怎样解释裸体艺术的美感 ?

时间:2020-01-13 17:25:51   来源 网络   作者:网络

 作为女性如何释怀对裸体的探讨:

       其实性本身就是艺术里非常重要的一个主题啊,虽然我国主流价值观不认可,但在任何艺术领域,性都是最重要的元素之一。我觉得题主并不是没有理解裸体的艺术美感,而是没能接受人类本能对性的冲动。当然我不是说裸体艺术就是为了能让人产生性冲动,裸体艺术的美感是可以从很多层次去解释和鉴赏的,有些人惊叹于作品本身的技法,有些人被纯粹的人体比例的美好折服,像答主将其与性联系起来,对它产生一定的冲动和联想,也是一种不一样的鉴赏体验,并不是说就是错的。艺术的魔力在于它们的感染力,当你看裸体艺术的时候脸红心跳,那也是被感染了。而所谓的无法理解美感说的是当一个人在看大卫雕像的时候并没有觉得这和当今小鲜肉的身材有什么不同,这才是对美的亵渎。

       本人小时候会偷偷一个人看裸体艺术,包括雕塑(如大卫)与绘画,本以为长大就能理解与欣赏,可是为什么现在已经是大二,看的时候总是觉得有点害羞,就说在泡汤子的时候,看到年轻的女生的裸体我都会不禁看上半天,没有色情,没有欲望,而是感受线条,不得不说女生的曲线真的太迷人了,突然get到了裸体的美感啊


就说在泡汤子的时候,看到年轻的女生的裸体我都会不禁看上半天,没有色情,没有欲望,而是感受线条,不得不说女生的曲线真的太迷人了,突然get到了裸体的美感啊







中国艺术的冲动,发源于山水;西洋艺术的冲动,发源于女人。

  西人知人体曲线之美,而不知自然曲线之美。中国人知自然曲线之美,而不知人体曲线之美。

  中国人画春景,是画一只鹧鸪。西人画春景,是画一裸体女人被一个半羊半人之神追着。

  西人想到胜利、自由、和平、公理,就想到一裸体女人的影子。为什么胜利、自由、和平、公理之神一定是女人,而不是男人,这是中国人永远也不会懂的。

  中国人喜欢画一块奇石挂在壁上,终日欣赏其能代表山川自然之曲线。西人亦永远不懂,为什么专画皱纹,如画老太婆的脸一样。中国人在女人身上看出柳腰、莲瓣、秋波、蛾眉。西人在四时情野景中看出一个沐浴的女人。

为什么学画必画女人,画女人必须叫女人脱裤,我始终不懂。

裸体画皆淫画,其赏美之根据系性欲。西洋艺术家坦然承认之。中国之西洋画师却不敢承认,名之曰:“审美。”曰:“鉴赏标准美。”

现在社会系男子的社会,故好画裸体女人。女子的社会必好画裸体男子,亦必美其名曰:“鉴赏标准美。”

雄狗会画,亦必以雌狗的大腿为标准美的极峰。雌狗画雄狗亦然。

——林语堂



毕竟在现在这个看似开放的社会里,也不免出现裸体名画被打码等无语情况。这说明有些人对“裸体”这样的字眼是很在意的,在意到他们只能看到裸体却看不到背后所表现出的美感,我们要做的就是不被其过多地影响

做为一个美术生,看到好的图就会内心非常激动地存到手机里,曾经在高二的时候,有同学无意中看到我手机里的图,好像是《泉》其实虽然是全裸但画面中的那种美是丝毫情欲都不带的,然而还是有人调侃道:“没想到看起来一本正经,手机里却存这么色情的图之类的”“画画的人都喜欢裸体”……对于这样的言论又是出自同学之口,自然会觉得有些尴尬,甚至再看手机中的那些图,图上竟突然生出些什么不同,会怀疑自己看这些是否的确不太好

但过段时间自己再想想,嗯?一张画面中看到些什么完全取决于个人的想法,也许会因为世俗的眼光而对自己产生影响,会觉得害羞,会担心是否被人误会,但容易想入非非的那些人看什么都不会好到哪里去,就像有人看一个美女站在那儿就能通过自己脑补嗅出色情的味道,而有的人看到脱光衣服的人或图片时也只能不住感叹艺术的美好,我们只需在看到自己所看到的美时,记住那一瞬间的感受就好

这两张都是网上看到的一些摄影作品图,感觉画面很美好,第一张每个人物的表情肢体都很具有吸引力,但在画面中却看不到什么情欲的味道,甚至还觉得有些“庄重严肃”

第二张图片在看到的一瞬间就能感受到画面中阳光的明媚和温暖,而且女孩纤细的腰身,上半身上好看的阴影颜色也增加了画面的温度

这张好像是安格尔的画,时间较久,印象不深了,只记得在微博上看到时有9张都是类似角度,但却都用不同的色调,就很贪婪地全部都保存了,画面中吸引我的是图中女孩身体的线条细节,一直有非常柔和却又不含糊的变化,超美的,每次看都会被吸引!


这张素描首先吸引我的是画面中的氛围感,后面又觉得在人物与人物间的关系上,有种贝尼尼雕塑的感觉,细节的处理上很柔和,让人分不清石膏和真人。

还有贝尼尼的雕塑,印象最深的是《抢掠普罗赛皮娜》


这个肌肤质感都不像是大理石做出来的,太生动了,像真的一样!


这个也是贝尼尼所雕,两张画面表现的都是男子追逐心爱的女子的瞬间,但更多的人还是更容易被这样厉害的肌肤质感所折服


最高票答案已经说很明白了,画人体因为东西方文化背景不同,所以题主觉得尴尬也是比较正常的,那该怎么来理解人体艺术的美感呢?

其实以艺术史来看裸体一直是其一个主题,尤其是描绘女性躺着或者侧卧姿势的传统是从文艺复兴时期才逐渐建立起来的。这类型的绘画可以让我们回忆起古希腊艺术忠实的描绘人体的表现美。在某种情况下,还会表现性感的裸体。要去欣赏画面的主题人体,我们就要结合画作的风格以及图像内容,背后包含的传记历史故事及形式,作者的心理去分析理解。

举两个例子

这幅是威尼斯画派的提香为意大利乌尔宾诺公爵画的一副女性裸体画,有很深的古典传统的影响。从画面来看女人右手拿的玫瑰花显示了他的身份:她是维纳斯的象征,古典美的女神,所以这幅画也被叫做《乌尔比诺的维纳斯》,看起来她慵懒的躺在类似沙发的躺椅上,表情含蓄腼腆并用手遮住了私处,温和着注视着你,仿佛她的存在就是为了被你观看。画面中为她准备衣物的女仆让她和现实世界联系起来。不过,通过暗示画面却是在表现一个神话人物,提香通过裸体深入的探索出:爱与欲望的本质。来来来再看看我们再看看下一幅马奈和他的奥林匹亚。


几百年后当马奈画他的《奥林匹亚》时,一定对《乌尔比诺的维纳斯》非常熟悉。这两幅画构图姿势几乎一模一样,不同的就是画面中用黑猫代替了小狗狗,背景的女仆也换成了个黑人女佣准备把鲜花给奥林匹亚。马奈采用了古典题材,却用自己的时代重新更新了内容,在现代版侧卧的人体中,他考虑了现实情况,为啥一个女人是裸体的,还要被揭示出来呢?当时奥林匹亚是经常被采用的名字,而且马奈把她描绘成一个真正的女人,瘦瘦的也有可能很贫穷。躺着的姿势看起来也具有挑衅性,她用种对抗性的方式凝视画面外的你,而当时人们恰恰又喜欢的是像《乌尔比诺的维纳斯》那样性感温柔的女人,重塑人们当时对于这类裸体的观念和寓意。

所以要去欣赏画面的主题人体,光看画面人体画的如何唯美是不够的,我们最好要结合画作的风格以及图像内容,背后包含的传记历史故事及形式,作者的心理去分析理解,才能看出画面的内容深度和背后所诉说的东西,个人认为经典之所以是经典,就是因为无论是画面的技法上还是背后所反应的人文背景都很值得我们推敲和敬重,希望够帮到题主。



如果你真的一点不懂,当你看到美好的同性裸体的时候就会有点明白了(前提是你不是同性恋)

我本来完全不懂人体艺术,直到有一天在学校浴室,看到了我亲眼见过的最美丽健康丰满的人体(我是女生),当时惊艳到不知道眼睛往哪里放。虽然我一直自认为身材也算匀称了,但是这个同学是惊为天人级别的美好身材。一分不多一分不少,所有脂肪分布的都比恰好多一点点(就是比起一些常见的女体模型而言少了一点肌肉线条,多了一些健康的性感丰满,更形象一点的话,自己去淘宝搜“岚”素体,“岚”在我眼中算恰好)

我当时不能表现的太奇怪,所以假装不在乎的离开了。但是实在太美了,震撼到我不断在网上寻找和当时见到的裸体类似的人体艺术照,但再也没有遇到过。是我人生憾事之一,希望我总有一天会不经意重逢这种美丽。

这个同学像一道闪电一样劈开了我对人体懵懂的理解,我终于明白了为什么很多人即使千夫所指也要把人体艺术带到世人面前。

因为人体美起来比花鸟鱼虫更甚,或者说,因为我们是人,才能用人的目光去理解这种震撼。

ps:这以后我也渐渐开始理解其他类型的人体的魅力,而不只是这种身材,更圆润的或者更清瘦的,在我眼里都变得不一样了一些。






上一篇:文艺复兴时期下的“裸体艺术”我们来看看“...

下一篇:顶级少妇人:追妻999次...

 热门文章

顶级少妇人:追妻999次

顶级少妇人:追妻999次

怎样解释裸体艺术的美感 ?

怎样解释裸体艺术的美感 ?