一、前言

研究表明，CIK与DCs之间的接触相互作用导致了两个群体表面分子表达的变化，并导致IL-12分泌显著增加，这与IL-12受体的结合无关。用DCs培养CIK细胞最终导致CIK具有更高的细胞毒性活性，并且还导致对不共培养的CIK耐药的肿瘤细胞系产生细胞毒性活性。

利用抗原脉冲自体树突状细胞刺激细胞毒性T细胞抗肿瘤免疫反应已在涉及癌症的人类临床试验中得到发展。用于DC-CIK细胞制备和输注的程序是从患者或健康供体中分离PBMC，并产生DC-CIK细胞。他们被收获和分析表型，然后悬浮在生理盐水静脉注射。

二、胰腺癌临床试验

1. 病种：胰腺癌（晚期胰腺癌）

2. 免疫治疗：CIK

3. 联合治疗：

4. 疗效：生存期延长；血清肿瘤标志物下降

5. 副作用：

6. 摘要：在2015年，陈和张发表了一项研究，以调查胰腺癌患者的生存后，通过过继免疫治疗。这是对11项符合条件的临床试验的Meta分析，其中413例被称为DC、DC-CIK、LAK、NK和GM-CSF分泌胰腺癌细胞株。

与非免疫治疗相比，接受免疫治疗的胰腺癌患者的OS有了明显的改善。结果表明，免疫治疗后胰腺癌患者外周血免疫细胞因子水平、淋巴细胞亚群和血清肿瘤标志物均有明显改善。

三、肺癌临床试验

1. 病种：转移性或局部晚期非小细胞肺癌（中期肺癌）

2. 免疫治疗：CIK+DC

3. 联合治疗：化疗

4. 疗效：中位生存期MST明显延长

5. 副作用：发热

6. 摘要：2014年，Wang等人发表了一项研究，研究CIK治疗NSCLC的疗效。这是一个系统的

回顾，包括17个非小细胞肺癌患者的随机对照试验，包括1172名患者。它们是90%的转移性或局部晚期NSCLC。主要部分患者采用CIK细胞联合DC免疫治疗联合化疗。

其中四项试验的患者采用CIK细胞联合化疗治疗。与非CIK组相比，CIK组中位生存期MST明显延长（95%CI27.45~20.66，p=0.02）。与非CIK组相比，CIK细胞组3个亚组在1年内（OR0.64、95%CI0.46-0.91、p=0.01）、2年（OR0.36、95%CI0.22-0.59、p=0.0001）和3年（OR0.37、95%CI0.20-0.70、p=0.002）具有显著的生存效益。

与非CIK组相比，CIK组长期存活率有显着性差异（p=0.002）。中位进展时间TTP在CIK组明显延长（95%CI22.70~20.47，p=0.005）。与非CIK组相比，CIK组血浆CEA水平明显降低（MD3.96，95%CI1.64-6.28，p=0.0008）。

CIK组发热发生率明显高于单纯化疗。在CIK细胞输注后，大部分患者在37.5度至39度之间出现发热，但在几天内恢复，没有任何严重的副作用。

四、讨论

细胞因子诱导的杀伤细胞（CIK）被认为是主要的细胞毒性免疫效应细胞。通常癌细胞能够通过分泌免疫抑制因子来抑制抗肿瘤反应..CIK具有显著的抗肿瘤活性，并且能够消除几乎没有副作用的肿瘤.它们是一个非常令人鼓舞的细胞群体，用于血液和实体肿瘤，有一个廉价的扩展方案，可以产生优越的临床结果，在临床试验中使用过继细胞治疗组合。

在过去的十年中，通过用CIK细胞富集淋巴细胞来改变临床方案。它们是以CD3+和CD56+wich表达为特征的淋巴细胞亚群，是T淋巴细胞和自然杀伤NK细胞共同的表面标记物。过继细胞免疫疗法是治疗多种癌症的一种很有前途的方法。

【声明】本文仅供学习交流。

来源：新浪医药。