伊朗第三任最高领袖,为何到现在都找不到合适人选?

时间:2019-11-17 00:20:38   热度:37.1℃   作者:网络

原标题:伊朗第三任最高领袖,为何到现在都找不到合适人选?

伊朗的最高领袖,是中东地区一个奇怪的存在,无论是巴列维王朝时期,还是周边其他穆斯林国家,都没有类似职位。

1979年,流亡海外的伊朗宗教领袖霍梅尼通过革命,推翻了巴列维王朝。为了掌控国家,他以“教法学家统治”理论为借口,为自己量身定做了这个位子。此后哈梅内伊继承衣钵,一直延续到今天。

名为宗教领袖,实则地位高的吓人,按照伊朗法律,宗教领袖领导国家的立法、行政和司法,是名副其实的国家领袖,总统只是政府首脑,地位在宗教领袖之下,除此以外,宗教领袖的职权还包括制定国家大政方针并监督其执行,担任武装部队统帅,宣布战争、和平和总动员令,下达全民公决令,可任命或罢免总参谋长、伊斯兰革命卫队总司令、广播电视局局长和司法总监等官员。

可以说,实打实的强力部门都在宗教领袖掌控之下,如果他对总统不满意,可以轻而易举的将其罢免,另立他人。

除此以外,宗教领袖还有一个最强大的优势,那就是终身制,只要坐上这个位子,咽气之前都是你的!

但这也带来一个问题,那便是宗教领袖对国家的影响力太大,甚至到了影响国运的地步。

霍梅尼时代,对宗教领袖的质疑是不存在的,一则老霍德高望重,俨然是伊斯兰的教皇,人气极高,没有人敢质疑他;二来当时尚处于冷战阶段,国家选择余地不大,只要把住方向,就没有大问题。

哈梅内伊虽然没有前任高企的人望,但他是霍梅尼一手指定的接班人,具备天然的合法性,又得到了时任实权派拉夫桑贾尼的支持,纵然有人不服气,也无可奈何。加之上世纪90年代国际局势动荡,中东地区战火不断,伊朗需要一致对外,所以地位还算稳固。

随着新时代的开启,伊朗面临的国内国际局势开始趋于复杂,一方面是随着亨廷顿笔下“文明冲突”的加剧,伊斯兰世界面临十分复杂的国际局势,伊朗作为什叶派的大本营,首当其冲,其一举一动都受到世界关注,而美国对伊朗一直持敌视态度,让伊朗的外交政策变得十分艰难。

另一方面,伊朗内部也是暗流涌动,丰富的石油资源,却无法解决相对落后的经济发展,百姓并没有从上层统治的变革中获得实际利益,而宗教势力的保守做法进一步加剧了这种矛盾,对伊斯兰统治的不满开始渗透到伊朗的各个层面,就连霍梅尼的子孙也多有抱怨,认为伊朗现行制度已经不适应国际潮流,应该启动改革。

经济上的停滞也带来了众多的社会问题,失业率高,人均收入低,一不留神就是极度危险的“颜色革命”,巴列维王朝“白色革命”失败的教训历历在目,作为权力的掌控者,谁都不愿意担上亡国之君的罪名,选择接班人必须慎之又慎。

当然,这不代表伊朗上层,或者是哈梅内伊本人就没有合意人选,恰恰相反,有可能早已选定心仪目标,只是不对外公布罢了。

大凡集权社会,对接班人往往十分忌讳,权力的独占属性让掌权者不愿意轻易放弃掌控多年的权柄,一旦公布接班人,权力就会大大削弱,这对掌控者的权力欲望无疑是一种羞辱,所以他们在世一天,都不会同意接班人抢到风头。

其次,哈梅内伊缺乏霍梅尼超凡脱俗的威望,早早公布接班人,有可能成为众矢之的,一不留神鸡飞蛋打,前功尽弃,这对已经80高龄的哈梅内伊是不可想象的,他已经没有精力再去培养新的接班人,所以必须确保万无一失。

除此以外,霍梅尼为宗教领袖定下的条条框框也限制了选材范围,比如说宗教领袖首先必须是神职人员,这就让类似前总统内贾德在内的潜在竞争者无法入围,而那些一天到晚钻研教法的神职人员,不是人气不高,无法适应媒体发达的网络时代,就是年纪较大,缺乏生命力,对于期望很高的伊朗人,理想人选太少了。

坊间对接班人有不少猜测,日慕乡关不想下结论,说实话,对于伊朗这种政治制度,不到最后一刻,谁都不敢说稳操胜券,所谓大热必死,接班的,可能是个面无表情的路人甲也说不定!

我是历史达人日慕乡关,欢迎关注!

上一篇: 第二届首都发展高端论坛举行各国学者为北京...

下一篇: 你宽容,世界就不狭窄


 本站广告