原标题：侃财丨罗永浩值得同情，但不应被鼓励

A股继续反弹，交通运输、供气供热和医药股等领涨。北方已经入冬，看来以后炒煤的逻辑要变成炒热炒气，毕竟很多地方实行了煤改气。医药股大涨很可能跟周末传出的消息有关，国内首款阿兹海默症新药获得有条件批准临床使用。这事再次体现了中国的社会特色——股市里非常乐观，但医药专业人士则偏谨慎。这也是一种A股常见的尴尬：理性的人越来越理性，亢奋的人越来越有钱。

一个没留神，长生退居然已经在上周五开板，以当前股价计算，其总市值约4亿元。实在很佩服A股的各种逻辑，虽然已经注定退市，而且高额的赔偿金也足以让公司万劫不复，但就因为交易价值的存在，硬生生给公司保留了4亿的市值。这个数据，结合之前几家退市股的最终市值看，几乎可以认为是一家A股公司的最终残值了。这在其他成熟市场，简直是无法想象的事情，但在这里，就显得理所当然。

周末出了不少大消息。易会满主席说，要让A股的基础制度建设引入科创板经验，并可能会放宽A股的涨跌幅限制。众所周知科创板目前实行首5日不设涨跌幅，之后是20%的涨跌幅限制，那么幅度放宽后，波动是不是更大了呢？举几个简单的例子，科创板目前最高的首日涨幅大约是500%，而普通A股新股最高的连扳数量是29个，折算起来涨幅大约是1700%。而科创板到目前为止只有7个股票出现过涨停，而且没有连板现象，但其他股票一字涨停板的案例比比皆是。因为一字板更能强化人们后续继续上涨的信心，所以10%的涨跌停限制，很可能是在加大市场的波动。另一个反证是熔断，本来A股有涨跌幅限制，设置熔断的初心是为了限制波动，但5%和7%的阈值恰恰加剧了市场对流动性的担忧，反而加大了市场的波动。当然，如果一下子全放开，人们一天赚400%没啥，但亏掉80%就得哭天喊地了。现在还只是构想，一旦出台正式措施，时报君会有相关的分析，尤其是对交易行为的具体影响，敬请留意。

罗永浩成为失信被执行人，被限制了高消费，但他本人还是宣布个人对公司债务负担连带责任。个人勇气固然可嘉，但实在不值得表扬和推广，因为有限责任是正常商业社会的核心原则（鉴于国情，金融等特殊行业应为例外）。倘若要求有限责任无限化，会极大地伤害大家创业的积极性。另外，我之前对一些上市公司股东质押股份后甩手表示过愤慨，现在观点有所改变，应该反省的不是这些套现的股东，而是那些接受质押的金融机构。

桂林航空一机长因为放任网红女进入驾驶舱被终身停飞。这个事本来跟财经关系不大，倘若非要跟A股扯上关系的话，桂航股权穿透后有海南航空的身影。这事性质太恶劣，航空业的每一条规范和标准背后，几乎都是生命的代价。比如每次起飞前空姐示范的安全动作，我和我的读者应该都没用到过，但真要有事了就性命攸关。网上有不少俄罗斯航空的故事或段子，似乎战斗民族的飞行员什么天气都能飞，实际上俄航的安全事故发生率是全球最高，理性的人不会愿意把自己的生命托付给他们。另外，我个人很反感《流浪地球》的剧情，尤其是那几个家伙从开始到结束，不停地在破坏规则，这样的片子居然还被当成是典范，我很怀疑老外看了后，会不会认为中国人全是这么善于利用和破坏规则。而电影对人的行为影响，很可能被低估了。比如，国产剧里的开车剧情，常常有后排乘客甚至司机不系安全带、驾驶员抽烟打手机的情形，而一些进口剧中，哪怕就是后面有机枪在扫，上车第一件事都是系安全带，这样的潜移默化，对国民素质塑造，差别会有多大？