原标题：刘备最后真的统一了中国，复兴了汉室，会让位给汉献帝吗？

天下大势，浩浩汤汤。三国时代，更是波澜壮阔。

曹操奠基的曹魏、刘备建立的蜀汉，孙权建立的东吴，犹如飘扬在大地上的三面旗帜，为了自己的利益，各展风采，各自飘摇。

其中，刘备自诩汉室宗亲，在称帝时沿用了“汉”的国号，只是稍加区分，人称“蜀汉”。

原本是四处漂泊的刘备，在诸葛亮“三分天下”战略思想指导下，终于立足荆州、益州。因为祖上是西汉时中山靖王刘胜，刘备一直以汉室宗亲自居，以汉朝传承者的身份行走在三国时代。

小说《三国演义》给刘备安排了一个冠冕堂皇的情节——刘备面见献帝，二者认亲，刘备成为皇叔的剧情。罗贯中亲近刘备的心里由此可见一斑。

后来，曹丕篡位。刘备为了彰显自己的皇室情怀，建立了蜀汉。

那么，如果刘备最后真的统一了中国，复兴了汉室，会让位给汉献帝吗？

很多平台上不断有人问这个问题。虽然历史不会因为假设而改变，但我们不妨分析一下。

我想，刘备会“假让而真不让”。具体情形大概如下。

刘备让了，汉献帝固辞不受。因为刘备的功绩，汉献帝以同为刘家为借口，称刘备贤明，自己干不了。

刘备让了，汉献帝欣然接受。但没过多久，汉献帝突然离世，刘备在众望所归中含泪继位，登上权力顶峰。

刘备让了，汉献帝重新登上皇位。但大权旁落，自己回到了董卓、曹操阴影下的傀儡日子。

而这一切，都是刘备在背后推手。为什么要这么说呢？

先说刘备让位了，汉献帝固辞不受。

汉献帝是君，刘备是臣。在那个时代，君臣关系大有讲究。人们常说：“君要臣死，臣不得不死”。天下宁可有无能的君主，也不需要无能的大臣。但臣下再有本领，也要摆正自己的位置，不能功高震主。否则，日子很难过。作为臣子的刘备，拉起汉的旗帜，所谓替天子征战，替天子扫除邪恶势力。即使统一了天下，他会把维护汉室的旗帜高举起来。

当年，在秦朝建立的过程中，秦始皇不用御驾亲征，自有王翦、王贲等人冲锋陷阵。在取得胜利后，这些武将没有人将攻下的城池据为己有。韩信为刘邦夺取了大片土地，即使后来被迁为楚王、贬为淮阴侯，最终被夷灭三族。没有见他改弦易辙，另立天下。

虽然刘备后来称帝，但这是在汉朝灭亡的前提下。若果统一了天下，献帝仍在，考虑问题周密的刘备不会对天子视而不见。

那么，如果刘备还政，历史的流向就会出现多种可能。

刘备以让权的方式体现了自己的忠义和谦逊，而献帝为了识时务、顾大体，则固辞不受。如果故事能够这样发展，对于双方而言都是最好的结果——刘备能收获好名声，统治天下；献帝则能够被刘备高看一眼。识时务者为俊杰，汉献帝也能够善终。

如果汉献帝不识趣，在刘备提出还政后欣然接受。那么，刘备断然不会服服帖帖地拱手相然，汉献帝大概难逃一死。建安二十五年（220年），曹丕逼迫献帝禅让，自己登基建立了魏。不久，蜀汉地区纷纷流传献帝已死的流言。

第二年，刘备在武担之南筑坛称帝，借口就是汉献帝被曹丕谋害，如今汉室正统由蜀汉继承。实际上，汉献帝在禅让后过得比较安稳。那么，汉献帝已经去世的传言到底是从何而来呢？

这个谎言的直接受益人就是刘备。为了给自己称帝找一个冠冕堂皇的借口，蜀汉流传汉献帝死亡，刘备称帝也就顺理成章。为了将谎话编造德没有破绽，刘备索性说曹丕暗杀了汉献帝，让自己颜面无损。

如果汉献帝大大方方接过皇位，还有可能出现另外一种情况。刘备担心直接杀害汉帝，坏了自己的名声，他会以各种理由辅政干政，成为权力的实际拥有者，让汉献帝过上傀儡生活。

作为名义上的汉室维护者，刘备需要一张遮羞布来掩饰自己的各种心思。如果统一了天下，他表面上会尊重“前任”汉献帝，但无论如何，汉献帝都没有好光景。