原标题：投降李自成后又降清，都说吴三桂冲冠一怒为红颜，可你知道吴三桂经历了什么？

投降大顺

自从大明王朝灭亡后，摆在吴三桂面前的就剩下四条路了。第一，自立为王;第二，投降南明;第三，投降大顺;第四，投降大清。

那么，吴三桂将如何选择呢?第一条不能选择的，就是自立为王。诚然，吴三桂很有实力，他手下有数万弟兄，还有明朝最精锐的关宁铁骑。但吴三桂清楚地知道，就这几个人、几条枪，还想在乱世中自立为王，这不是扯吗?清醒一下，别痴人说梦了。

自立为王，不能选;投奔南明，更不可取。

虽然在吴三桂眼中，若像其他明朝将领一样，国家灭亡后，投奔南方建立的南明政权，也不失为一条良策，但这里的问题是，吴三桂就是想去，他也去不了呀。

毕竟，李自成已经占领了黄河地区，吴三桂若想去南方，他将如何突破这片敌占区呢?何况，自己的部下都是辽东人，他们肯背井离乡、抛却故土跟随吴三桂去南方吗?恐怕，若吴三桂真打算南下，他都走不出辽东，部队就得哗变，自己就成一个光杆司令了。

自立为王不能选，投奔南明不可取，摆在吴三桂面前的只剩下两条路了。是投降李自成建立的大顺政权呢，还是投降多尔衮摄政的大清王朝呢?这个问题，确实需要好好地思考一番。最终，在思考了数天后，吴三桂做出了自己的选择——投降大顺政权。之所以这样决定，原因有二。

第一个原因，血缘。

吴三桂之所以选择大顺政权，是因为跟多数人一样，他不愿意投奔一个蛮夷政权。毕竟，李自成建立的，好歹是汉人的王朝，投奔了女真，就成为蛮夷的子民了。

第二个原因，现实。

吴三桂清楚地知道，他一直与大清王朝交战，他所有的功绩都是用大清王朝将士的血积累的。按照他父亲所说“吾与北兵结仇深，势难归北”，他是无论如何也想不到自己能与大清将士一起把酒言欢。毕竟，他们之前的仇恨太深了，绝不能够轻易化解。

综上所述，吴三桂选择了弃清亲顺，他准备归顺李自成。何况，在他的眼中，李自成对自己还不错呢。自己什么功劳都没有，李自成就对自己加官晋爵(尔来不失封侯之位)，还送给自己四万银两。这么好的主子，哪里去找?

吴三桂终于下定决心，他给父亲回信，决定投降大顺政权。“知已归降，欲保家口，只得降顺，达变通劝，方是丈夫”“国破君亡，儿自当以死报，今吾父谆谆告诫以孝子督责，儿又不得不面遵严命”......就这样，在这番假模假样的说辞下，吴三桂给自己投降找到了一个合理的借口，他“托于父命”，就此投降了大顺政权。郭沫若先生说吴三桂是一个“标准的机会主义者”，真可谓看透了这个人。当然，吴三桂虽然同意了归顺，但他还是有很多顾忌的。毕竟，他不知道自己的三军将士是什么意思呀!万一这些将士还忠于明朝，岂不是弄巧成拙?于是，吴三桂布了一个局，打算试探一下部下的思想。

《流寇志》记载，为了试探部下，吴三桂下令开会，他对部下们大喊道:“都城失守，先帝宾天，三桂受国厚恩，宜以死报国。然非籍将士力不能以破敌，今将若之何?”

听完吴三桂的话后，诸将皆沉默不语。吴三桂大声询问了三次，诸将也无人作声，不知该如何回答。

见部将无人表态，吴三桂叹了一口气，大声喊道:“闯王势大，唐通、姜瓖皆降，我孤军不能自立。今闯王使至，其斩之乎，抑迎之乎?”

一听这话，众人更不知道该如何回答了。大帅这么说，到底是什么意思?是让我们跟李自成为敌呢，还是欢迎他的使者呢?

就这样，在丈二和尚摸不着头脑的情况下，众人只能齐声回答了那句基本上没有责任的话——“今日死生，惟将军命!”

是呀，我们的生死，就全听您这个顶头上司的了。毕竟，在大家眼中，拿不定主意，就去找领导。虽然领导也未必英明神武，但他却能背了这口黑锅。

就这样，得到了满意的答案后，吴三桂下令接受李自成的犒赏，正式投降大顺王朝。他把山海关的守备工作交给了大顺使者唐通，就高高兴兴地出门了。

恸哭六军俱缟素

投降了大顺政权后，吴三桂率领部队开赴京城，准备谒见李自成，去跪拜这位新君。行军途中，为了表示自己的决心，吴三桂还到处张贴告示，告诉沿途的百姓——“本镇率所部朝见新主，所过秋毫无犯，尔民不必惊恐”，等等。

就这样，兴高采烈的吴三桂一路奔北京而来。然而，顺治元年(1644年)三月二十七日，吴三桂抵达永平(今河北卢龙县)西沙河驿站时，一个惊天动地的消息改变了他的想法，最终让他背顺归清。

根据《庭闻录》《小腆纪年附考》等史料记载，吴三桂在西沙河驿站休息时，遇到了从北京逃离出来的亲信。这些亲信告诉了他三件惊天动地的事情。

第一，李自成发动了一场比饷运动。如今，吴家在京城的家被李自成抄了，吴襄也被李自成抓了。

第二，吴襄被抓后，在狱中天天被拷打，即使交了五千两银子赎罪，也无济于事。如今，老爷子快被打死了。

第三，爱妾陈圆圆被农民军掳走了，已经成为别人的妻子了。

这里解释一下，掳走陈圆圆的人，到底是李自成，还是李自成手下的大将刘宗敏，由于史料矛盾，很难定论。有些史料说“三桂侦知，陈沅为刘宗敏所得”;也有史料说“李自成抄吴襄家，得陈沅，悦之，欲立为妃”。

当然，不管是谁掳走了陈圆圆，结果都是一样的，这些人彻底惹怒了吴三桂，迫使他做出了一个改变历史的决定。

听完亲信汇报的三件事情，特别是第三件事情后，吴三桂勃然大怒，他对天大吼道:“大丈夫不能保一女子，何面见人耶?”说完，吴三桂下令全军停止前进，掉转马头，返回山海关，他彻底与大顺王朝决裂了。

其实，所谓的“冲冠一怒为红颜”，完全是后人杜撰的结果，根本不是当时的历史事实。

熟读史书的人知道，记录吴三桂那些糗事的书，比如《庭闻录》《小腆纪年附考》等书，都出自清朝中期或晚期。当时，吴三桂已经三次背叛君主，成为一个遗臭万年的人了。因此，为了丑化吴三桂，这些书加入了很多不符合历史的情节，把吴三桂塑造成一个只爱美女、不爱江山的小人。

翻看更早的历史，我们就能发现一个完全不同的历史。

清朝康熙十年(1670年)出版了一本书，叫作《明季北略》。此书问世时，吴三桂尚未谋反，因此，这本书记录的内容，很可能才是真正的历史。

自成入京，刘宗敏系吴襄，索沅，不得，拷掠酷甚。三桂闻之，益募兵七千。三月二十七日，将自成守边兵二万尽行砍杀，止余三十二人，贼将负重伤逃归，三桂遂居山海关。

——《明季北略》

这段文字明确告诉了我们，李自成进入北京后，刘宗敏虽然垂涎陈圆圆的美色，但他没有得逞。那么，既然刘宗敏没有得逞，陈圆圆也没有失节，何来吴三桂“冲冠一怒为红颜”之说呢?因此，当时的真实情况是，吴三桂得知父亲被抓，还被“拷掠酷甚”后，这才愤怒地造反，与大顺王朝彻底决裂。

其实，当李自成、刘宗敏等人骚扰陈圆圆那一刻起，吴三桂就必须造反了。即使留下一个“冲冠一怒为红颜”的说法，他也必须要干了。因为，我从来不认为，吴三桂“为了女人而造反”的事情，是一件需要被千夫指、万夫骂的事情。若我们是吴三桂，在那样的处境，也一定会造反无疑。

看看吴三桂当时的处境吧，家被抄了，父亲被抓了，自己的女人被抢走了。大丈夫无法保护自己的妻儿老小，这已经是最大的耻辱了。难道说，还要让吴三桂对抄了自己家的人俯首称臣、对抢了自己女人的人心悦诚服，把抄家、抢老婆的事情忘得一干二净，这才是正常的吗?

大顺政权抄了吴三桂的家、抢了吴三桂的女人，就等于是在逼迫吴三桂造反了。这种情况下，假设吴三桂不造反，才是一件稀奇古怪的事情。

当然，即使吴三桂不造反，在李自成那个比饷运动下，其他人也会去造大顺政权的反。这是历史的必然，也是大顺政权自作自受的结果。

促使吴三桂降而复叛大顺政权的原因有很多，也非常复杂。但有一点是毋庸置疑的——这个政权严重地侵害了吴三桂这些人的利益，所以他们不得不反。

伴随着吴三桂的造反，历史随后进入了一个新的时代。

冲冠一怒为红颜

得知父亲被抓、还被严刑拷打后，吴三桂清楚地知道了，李自成建立的这个政权，根本无法保护他的财产，若继续前进，去北京，无疑是自投罗网、束手就擒。

到了那个时候，就只能跟父亲一个遭遇了。于是，为了保住自己的权力和地位，盛怒的吴三桂下令，全军掉转马头，返回山海关，他要与这个大顺王朝彻底决裂。顺治元年(1644年)四月四日，吴三桂不请自来，突然率领大军猛攻山海关。山海关的守军唐通根本没有料到吴三桂会叛变，会从背后给他一刀，只能仓促应战。

一番厮杀后，唐通大败而逃，仅率八骑逃回北京城，其麾下数千人马全军覆没。

重新夺回了山海关，吴三桂立刻干了下列事情，准备一不做、二不休，与大顺王朝彻底决裂。

第一件事情，蛊惑军心，让大家跟自己一同造反。

吴三桂深知，自己已经投降了大顺政权，如今再反叛，必须给大家一个说法。若什么说法都没有，军心必将动摇，届时就不好收拾了。

为了让大家跟自己一起造反，吴三桂又开了一个会。在这个会议中，他撕心裂肺地告诉大家，崇祯皇帝是多么多么好，李自成是多么多么坏。如今，自己一时冲动，竟然投奔了这个乱臣贼子，真是愧对先帝，已经无颜活在世间了。

《国榷·卷一百一》记载，吴三桂说到最伤心时，他大喊道:“我不忠不孝，尚何颜面立于天地间!”随后，他拔出腰中宝刀，就要自刎。

看见将军要自杀，大家都吓得不轻。诸将第一时间冲了上去，他们全力阻止吴三桂自杀，并表明了自己的决心——“将军何至此?吾辈当死战!”

很好，要的就是你们这种态度。要不然的话，这个戏就没法继续演了。

其实，吴三桂不用演这场戏，诸将也会跟他一起造反。毕竟，他们的利益跟吴家的利益捆绑在了一起，一损俱损、一荣俱荣，吴家倒下了，这些人也就什么都没有了。因此，为了保护自己的利益，他们也会自动上吴三桂的战车，跟他一起死战到底。

得到了想要的结果后，吴三桂下令把李自成的使者押上来，他要对他们严惩不贷，以表明自己的决心。

李自成派来的这两个使者，一个叫李甲，官巡抚;一个叫陈乙，官兵备道。他们传递了李自成的圣旨后，就一直待在吴营，尚未离开。由于吴三桂封锁了消息，这二人直到现在也不知道吴三桂已经降而复叛了。

《平吴录》记载，这俩人来到后，根本不知道发生了什么事。看见这对憨儿后，吴三桂指着自己全副武装的士兵，饶有兴致地问道:“我兵何如?”

这二人回答道:“真天兵也。”

吴三桂继续调侃道:“可杀李贼否?”一听这话，这二人完全吓傻了，他们这才知道吴三桂已经造反了。看见这二人完全傻掉了，吴三桂下令道:“立斩李甲，割下首级祭旗。割掉陈乙的耳朵，放他回京，让他给李贼传话:‘令李贼送头来!’”诸将依令而行，就把这二人押走了。周围的军士看见吴三桂的这种行为后，都被他的勇气和魄力征服了，大家一致赞叹:“吾帅忠孝人也!”吴三桂忠孝吗?你们认为这样，就这样吧......至此，完全忽悠了士兵，让他们跟自己造反后，吴三桂下一件事情，就是给父亲写一封信，正式跟父亲决裂。第二件事情，书写绝父信。

《明季北略》记载，在这封书信中，吴三桂痛骂父亲“素负忠义”，在国家危难之际，应该“奋椎一击，誓不俱生;刎颈阙下，以殉国难”，这才是一个忠臣所为。届时，儿子就可以“素绱号恸，仗甲复仇”。即使不幸“以死继之”，也能得到一个“忠孝媲美”的千古美名。然而，如今父亲选择了“隐忍偷生，甘心非义”，活得还不如一个“巾帼女子”，就不要怪儿子不客气了。

儿子怎么不客气呢?

父既不能为忠臣，儿亦安能为孝子乎?儿与父诀，请自今日。父不早图，贼虽置父鼎俎之旁以诱三桂不顾也。

吴三桂的这封绝父信，写得堪称大义灭亲，让读者激动不已。然而，若吴三桂在投降大顺前写这封信，还能理直气壮地称自己为正人君子。如今，他已经跟父亲同流合污了，皆不如“巾帼女子”，还痛骂父亲什么呢?真是五十步笑百步，天下乌鸦一般黑。

此外，在这封书信中，也能看出吴三桂的险恶用心。吴三桂只字不提自己投降反贼的事情，他只是痛骂父亲叛国投敌，把全部责任都推到了父亲身上，让他背了这口黑锅。其心灵之丑陋、做法之卑劣，由此可见一斑。

如今一些史学家说，吴三桂写这封书信有变相保护自己父亲的意思。他是在学习当年的刘邦，他期待李自成学习那西楚霸王，放了他一家老小。

对于这个结论，我不敢认同。

毕竟，李自成不是那个“生当作人杰，死亦为鬼雄”的项羽，他就是一个地地道道的农民起义领袖。这样的一个人，怎么可能与项羽看齐。

同时，在痛骂父亲时，吴三桂也含沙射影地痛骂李自成等人，这就等于激怒了他们，让他们痛下杀手去杀害父亲了(事实证明，李自成就是这样做的)，这根本就不是在保护父亲，而是把父亲往火坑里推。

吴三桂与父亲决裂后，等于是与大顺王朝彻底决裂了。在这种情况下，吴三桂可以毫无顾忌地阐述自己的思想，跟李自成正式宣战。

他的这个思想，就是发布讨伐檄文。第三件事情，发布讨伐檄文。斩杀了李自成的使者、与父诀别后，为了彻底堵住自己的后路，让士兵们跟自己一起造反，吴三桂发布了讨伐檄文，阐述了自己“匡扶明室、讨伐逆贼”的思想，与大顺王朝正式宣战。

钦差镇守辽东等处地方总兵官平西伯吴示:为复大仇，歼大寇，以奠神京，以安黎庶事。切痛先皇被弑，亘古奇殃;剧寇披昌，往代未有，凡属臣僚士庶，能不碎首殒心!

今义兵不日来京，尔绅衿百姓，须各穿缟素，协力会剿，所过地方，俱接应粮草，务期罄捣巢穴，纤介无遗。庶使克复神京，奠安宗社，乾坤再整，日月重光。特示。

——《明季北略·卷二十》

吴三桂的这篇檄文，写得悲壮慷慨、气冲霄汉。这种“试看今日之域中，还是朱家之正统”的思想，更是震撼明朝遗老遗少的心灵，让他们激动不已。很难想象，这种檄文竟然是出自一个“反贼”之手。

吴三桂的这篇讨伐檄文一经问世，立刻收到了奇效，史称“城内士民酌酒相贺”。

明朝的遗老遗少们全部行动了起来，他们挥毫泼墨，“近京一路尽传”，把这篇讨伐檄文传到了各个城市，并贴在了大街小巷的每一个角落。他们要让天下人都知道吴三桂对明朝的“忠心”，对其歌功颂德，称赞不断。

大家有钱出钱、有力出力，号称聚集了“精兵百万”，他们要“缟素复仇”，准备与吴三桂联手，一起“勤王救国，拥立太子登基，恢复旧都”。

在这种全民沸腾的背景下，李自成统治的京城，自然也无法幸免。《甲申核真略》等史料记载，吴三桂的榜文张贴到了京城后，京城一时人皆秘制素帧，人人都向往明朝王者回归。

对于这种情况，尽失民心的大顺政权毫无办法，除了下令关闭城门、捉拿贴榜文的人外，他们一点办法也没有。

通过上面三件事情，吴三桂彻底占据了道德的制高点，他可以名正言顺地出兵去讨伐逆贼李自成、重新建立大明王朝了。

然而，光有理是行不通的，要想“说服”对方，还得比谁的拳头硬。

在这个方面，吴三桂就毫无办法了。毕竟，吴三桂手下兵少将寡，根本无法对抗大顺王朝。按照李自成的话说，自己拥有精锐之师三十万，吴三桂仅仅三千人，百人打一人，焉能战败?

对于这个“拳头”问题，吴三桂感到了空前绝望。他毫无办法，只能召集众将开会，商讨对策。

最终，大家一致认为，敌众我寡，一旦开战，就是以卵击石，必败无疑。因此，现在唯一的可行之计，就是向死敌清朝借兵，让他们帮助自己。

对于这个建议，吴三桂虽然不情愿，但也只能同意。于是，他派遣使者来到盛京，递交了那封著名的投降信。

这封书信的全文，如下:

三桂初蒙我先帝拔擢，以蚊负之身荷辽东总兵重任。王之威望，素所深慕，但春秋之义，交不越境，是以未敢通名，人臣之谊，谅王亦知之。

今我国以宁远右偏孤立之故，令三桂弃宁远而镇山海，思欲坚守东陲而巩固京师也。不意流寇逆天犯阙，以彼狗偷乌合之众，何能成事!但京城人心不固，奸党开门纳款，先帝不幸，九庙灰烬。今贼首僭称尊号，掳掠妇女财帛，罪恶已极，诚赤眉、绿林、黄巢、禄山之流，天人共愤，众志已离，其败可立而待也。我国积德累仁，讴思未泯，各省宗室，如晋文公、汉光武之中兴者，容或有之;远近已起义兵，羽檄交驰，山左江北，密如星布。

三桂受国厚恩，悯斯民之罹难，拒守边门，欲兴师问罪，以慰人心。奈京东地小，兵力未集，特泣血求助，我国与北朝通好二百余年，今无故而遭国难，北朝应恻然念之，而乱臣贼子亦非北朝所宜容也。夫锄暴剪恶，大顺也;拯顺扶颠，大义也;出民水火，大仁也;兴灭继绝，大名也;取威定霸，大功也。况流寇所聚金帛子女，不可胜数，义兵一至，皆为王有，此又大利也。

王以盖世英雄，值此摧枯拉朽之会，诚难再得之时也。乞念亡国孤臣忠义之言，速选精兵，直入中协、西协，三桂自率所部，合兵以抵都门，灭流寇于宫廷，示大义于中国，则我朝之报北朝者，岂惟财帛?将裂地以酬，不敢食言。本宜上疏于北朝皇帝，但未悉北朝之礼，不敢轻渎圣聪，乞王转奏。

——《清世祖实录·卷四》

如今，很多书籍都记载，吴三桂送给多尔衮的这封信，就是自己的投降信。然而，若细细看这封信件，就会发现，这并非一份投降信，只是一封求救信、借兵信。写这封信时，吴三桂也没有打算投降清朝。

下面四点，足以证明。第一，写信的名义。吴三桂在这封信中，处处以“亡国孤臣”自居。他恳请清朝出兵，帮助他报君父之仇，让明朝中兴。吴三桂这么说，就是表明他这个孤臣无意降清，也不可能会降清。

第二，双方的称谓。

在这封信中，吴三桂称清朝为“北朝”，以“我朝”“中国”对应。这就表明吴三桂坚定不移的观点，明朝虽然亡国了，吴三桂也是明朝的人，仍隶属明朝，与清朝无关，他也不可能跳槽成为清朝的人。

第三，清军的进军路线。

需要清朝的兵马，却又怕他们问鼎天下，所以吴三桂给清军规定了进军路线。吴三桂希望清军两路进军，一路从“中协”，即喜峰口、龙井口等处入关;一路从“西协”，即墙子岭、密云等处入关。吴三桂清楚地知道，清军多次沿这两条道路入关，可谓轻车熟路。然而，这两条道路补给困难，清军就是再能折腾，也只能撤回东北。所以，他建议清军从这两条路线进军，去从侧翼攻打李自成，而自己绝对不会打开“东协”，即清军正面的山海关。他唯恐引狼入室，后患无穷。

吴三桂此举已经证明，他一直在防范着清军，因此何来投降之说。如果他真的投降清军，直接打开“东协”就好了，何必舍近求远，让清军绕道呢?

第四，酬劳问题。

在这封信中，吴三桂郑重承诺，若帮助自己中兴明朝，“我朝”将报答清兵“兴亡继绝”的扶助之功。届时，不光给金银财宝，还将“裂地以酬”。

可见，吴三桂如果投降的话，他就是清朝的下属了。一个下属，还敢以明朝孤臣自居，跟清朝谈生意吗?

通览全信，我们可以得出这么一个结论。此时此刻，吴三桂根本没有投降清朝，也没有任何要投降清朝的蛛丝马迹。

那么，收到吴三桂这封借兵信后，多尔衮将做何选择呢?他又是如何一局定乾坤，率领大清铁骑入关的呢?

更多内容，敬请关注《这个清朝太有意思了》（1-3卷），京东满100减50，当当5折包邮～