原创甘宁战功卓著,为何墓地却被东吴皇帝捣毁

时间:2019-11-13 12:31:37   热度:37.1℃   作者:网络

原标题:甘宁战功卓著,为何墓地却被东吴皇帝捣毁

本期的三国战争故事见于《三国演义》第八十三回,发生在夷陵之战期间。主要人物为周平、甘宁和沙摩柯。故事的大意是这样的:

黄忠在两军阵前被马忠射杀,伤重而亡。刘备大怒,亲自率领御林军沿旱路赶往夷陵前线,又名黄权率领水军顺江而下,准备与吴军决一死战。韩当、周泰得知刘备亲自前来,引兵出迎,双方展开了一场激战。

战斗打响后,张苞一马当先冲到两军阵前,东吴将领夏恂与张苞较量。张苞大展神威,将其刺死。周泰的弟弟周平也在与关兴的单挑中被杀。刘备见状,感慨虎父无犬子,下令全军发动猛攻。

刘备的猛烈攻势令韩当、周泰无法抵抗,吴军将士尸横片野、血流成河。此时,东吴大将甘宁正在船中养病。得知吴军战败,连忙披挂上马,率部赶来增援。就在此时,一队蛮兵突然冲到甘宁的面前,为首的是手持铁蒺藜骨朵、展现凶恶的番王沙摩柯。甘宁见蛮兵人数众多,不敢与之交锋,拨马便走。谁知沙摩柯一箭射中甘宁的头颅。甘宁带伤而逃,最终在富池口伤重而亡。

从史料记载来看,蜀汉与东吴在夷陵一带的战斗持续数月之久。因此,周泰、韩当与刘备的较量在历史上很可能真的发生过。不过,小说中的这场战斗在历史上肯定没有出现过。

首先,小说中提到的人物当中,有几位是作者虚构出来的。例如东吴将领夏恂和周泰的弟弟周平。这两个人物都是艺术形象,而并非真实的历史人物。其次,小说中提到的人物中,还有三个人物虽是真实的历史人物,但也没有出现在夷陵之战的战场上。这里面既有我在之前的文章中提到的关羽之子关兴和张飞之子张苞,也有东吴将领甘宁。

从《三国志》及《建康实录》的记载来看,甘宁的卒年大致上有两个说法,一是献帝建安二十年(公元215年),一是献帝建安二十五年(公元220年)。而夷陵之战的爆发时间是从章武元年(公元221年)开始,直到章武二年(公元222年)结束。因此,无论甘宁卒年的哪一种说法属实,他都没有可能死而复生去参加夷陵之战,更不可能死在沙摩柯的箭下。

至于小说中提到的蛮王沙摩柯,的确是真实的历史人物。据《水经注》载:“武陵有五溪,谓雄溪、满溪、舞溪、酉溪、辰溪。”由于此地有大量少数民族聚集,因此被称为“五溪蛮”,沙摩柯就是“五溪蛮”的首领。

另据《三国志•先主传》载:“将军吴班、冯习自巫攻破异等,军次秭归,武陵五谿蛮夷遣使请兵。”《三国志•马良传》则称:“及东征吴,遣良入武陵招纳五溪蛮夷,蛮夷渠帅皆受印号,咸如意指。”由此可见,沙摩柯的这支军队是在夷陵之战爆发后由马良招揽加入蜀汉大军的。

小说中还提到,甘宁在富池口伤重而亡,孙权下令在当地立庙祭祀。按照这个说法,甘宁的墓地就在富池口。那么,历史上甘宁的墓地又在哪里呢?综合各种资料来看,历来有三个说法:四川省巴中市通江县、湖北省黄石市阳新县和江苏省南京市直渎山下。哪一个才是真正的甘宁墓地呢?目前最为有利的证据指向了第三种说法,即江苏省南京市直渎山下。

之所以得出甘宁墓地在江苏省南京市直渎山下的结果,是因为《太平御览》中引用了东晋伏滔所撰《北征记》中有一段这样的记载:“姑孰九井山北十里山有吴人大将诸葛瑾墓,墓墙获犹存。西北十八里直渎前墓,是吴将甘宁墓也 。”

不过,甘宁墓的结局却出人意料,竟然被东吴皇帝孙皓下令捣毁。这又是怎么回事呢?《太平御览》记载,有相士认为甘宁墓有王者之气。孙皓担心会影响自己及东吴帝国的命运,因此以开凿引水为由,下令将甘宁墓捣毁。曾为东吴帝国的发展、壮大立下汗马功劳并跻身江东十二虎臣之列的甘宁,最终连长眠之处都不复存在,实在是一个巨大的悲哀。

参考书籍:《三国志》、《水经注》、《太平御览》、《三国演义》

上一篇: 原创陈情令被过度消费,师姐宣璐要在静室做...

下一篇: 原创小S罕见晒童年旧照,单眼皮厚嘴唇和许...


 本站广告