原创一点小变化后,华为Mate30Pro5G真就没短板了?

时间:2019-11-13 16:59:24   热度:37.1℃   作者:网络

原标题:一点小变化后,华为Mate 30 Pro 5G真就没短板了?

如果你当下准备换个华为手机,却因为屏幕的关系没入手P30 Pro,那么买这台Mate 30 Pro 5G铁定不会错。因为华为这台新旗舰留下了一切P30 Pro的优点,然后老老实实地选择了三星作为OLED屏幕的供应商。

没错,这是目前短板最少的华为手机。

华为Mate 30 Pro 5G的外观绝对是目前国产旗舰Android机型里面最特别的一个,华为给它准备了包括2个皮革机身后背版本(5G款限定)在内的共计6个机身版本。另外华为也将绿色这个2019年的流行色款都放进了2个版本里,而ZAEKE知客非华为不买的运营陈先生,则选择了被命名为“翡冷翠”的绿色玻璃版本。

其实将“翡冷翠”称作绿色有那么点不恰当,因为华为通过精妙的玻璃镀膜技术让这台机器的后背在从不同角度折射光线时在绿色和蓝紫色之间变幻——没错,这篇文章里面有且仅有1台华为Mate 30 Pro 5G。当光线从机身后背“HUAWEI”LOGO方向射入再从另一侧折射出的时候,这台“翡冷翠”就会泛出兼具着神秘、高贵的蓝紫色,仿佛一块用于陈列最精美珠宝的天鹅绒一般美丽。

在机身配色之外,这台Mate 30 Pro 5G后背的玻璃表面其实还有渐变式的雾面处理。靠近机身顶部摄像头区域位置的玻璃是完全亮面,机身底部则是纯雾面处理。华为某种程度上通过这种处理手法一口气兼顾了裸机握持抗指纹和亮面的绚丽外观,当然我们相信花这么多钱买这台手机的用家们都会给它装配个保护壳。

华为Mate 30 Pro 5G上另一个深得我心的设计是P30系列一样的横向后背设计思路。华为用黑色的圆形玻璃盖板有意弱化了后置多相机模组的数量,外圈的不同玻璃镀膜处理则更强调这套相机模组的整体性。顶部被特意处理成细长条形状的LED补光灯则模仿了早期手机氙气闪光灯的设计,以至于我在当时看发布会官图的时候都以为这颗灯真的是久违了的氙气闪光灯。

抛开精良的外观设计和用料,Mate 30 Pro 5G剩下的东西其实没有太多可聊的——当然这只是因为它剩下的一切都在我们意料之中,而不是因为Mate 30 Pro 5G做得不够好。

它正面那块来自三星的“瀑布屏”因为分辨率只有FHD+的关系没法提供和2K屏相当的精细度,可因为三星OLED屏幕次像素排列的关系在细腻度表现上远胜于理论屏幕ppi类似的P30 Pro那块OLED屏幕以及Mate 20的那块RGBW LCD屏。

在Mate 30 Pro 5G这台世界上第二台“瀑布屏”上,华为选择使用侧屏触控彻底代替音量按钮,或是在横向进行游戏的时候使用侧屏当做扳机键使用。可和之前vivo NEX 3 5G遇到的尴尬一样,目前大量的第三方应用并没有进行针对性的适配,导致有相当的内容会被放到侧屏显示。虽然华为利用瀑布屏简化外观设计的愿景很美好,可是在面对庞大的Android生态以及水平参差不齐的开发者时依旧还是得低头。

不过换个角度想,作为国内最有号召力的手机厂商,华为Mate 30 Pro 5G的出现也许能够让开发者在编写和升级应用的时候更多地考虑考虑如今实际上已经非常流行的双曲面屏幕吧。

所以,更精美的外观和一块三星屏,真的让华为Mate 30 Pro 5G成为了一台“完美手机”?

不,至少我不这么觉得。

因为华为在Mate 30 Pro 5G上还是没有解决采用备受争议的RYYB传感器的色彩还原问题,甚至那颗采用标准RGGB像素排列的超广角电影摄像头的色彩表现也有待商榷(但细节表现是目前所有手机超广角里毫无疑问的最好)。即便有DxOMark的成绩单背书,我们依旧不认为Mate 30 Pro 5G的相机表现真的能达到那个分数应有的水准。诚然Mate 30 Pro 5G的相机色彩还原能力已经比P30 Pro进步了非常非常多,Mate 30 Pro 5G甚至某些场景下它能够拍出几乎媲美RGGB传感器的色彩。只要不直接和其他色彩表现好的手机对比,Mate 30 Pro 5G的色彩也不会像P30 Pro那样一眼就看出不对劲。

可是作为一台在2019年要价6899人民币起的顶级旗舰手机来说,“极大进步”和“某些场景”远远不够。在之前针对P30 Pro的相机专门文章中,我们解释了RYYB传感器的意义以及它对华为提出的挑战。华为为了“拍的亮”选择了这颗“绿色色盲”传感器,那么自然就要承担它因为“绿色色盲”而导致的色彩还原偏差后果。

在这我自然不准备详细解析Mate 30 Pro 5G的拍照表现,并且一如既往地准备放几张样张糊弄过去(上面样张里前4张是主摄,剩下的分别是超广角和长焦拍摄所得)。有兴趣的看官们可以翻翻我们之前其他手机评测文章里类似场景的照片,虽然因为样张拍摄日期不同的原因我们承认外部光照环境会有些许区别,不过之前的样张依旧有作为实际场景色彩的参考意义。

可同样的,我们认为就像P30 Pro身上的一些不足一样,Mate 30 Pro 5G在解决了屏幕这个大问题之后相机的不完美更加不会成为它登顶国产Android的障碍。

更重要的问题来了,Mate 30 Pro 5G值得买么?真的有必要为了5G多花500元么?

当一台智能手机卖到5000元甚至6000元以上的时候,问“值不值”这个问题其实根本没有必要。因为只要产品经理的脑回路正常,一台手机卖到这个价钱肯定会达到相当高的产品力。不止华为Mate 30 Pro 5G,包括三星Galaxy Note 10+ 5G、苹果iPhone 11 Pro Max这种顶级旗舰手机无一例外都是巨额研发成本、精良做工用料的结晶。

买这个价位手机的人消费思路也是简单得可怕,因为在这部分消费人群眼里只有喜欢不喜欢。对于他们来说,一台机器本身的品牌附加值或者能不能讨自己开心比什么都重要。华为倾尽自身权力挤进了这个市场并且牢牢地站稳脚跟,那么自然有资格开出高昂的价格。

至于5G值不值500元这个问题就很值得讨论了——首先我们的结论是值,绝对值,要不然华为也不会在铺天盖地的宣传里将5G版当做绝对核心C位。

首先和华为自己宣传的一样,麒麟990 5G这颗芯片支持双模5G因此足够“futureproof”,加上5G高昂的天线设计成本,这500块钱简直值当得爆表。更重要的是麒麟990系列的两颗芯片版本里,4G版和5G版的差别在调制解调器之外还包括制造工艺(7nm与7nm EUV)、NPU核心数量(1+1与2+1)、CPU核心主频这三个方面。

因此在华为发布麒麟990系列芯片的时候,4G版的麒麟990实际上是个“麒麟985”,因为它和麒麟980用同样的制造工艺、同样的CPU/GPU架构。因此4G版的990可能在很多方面和980拉不开很大差距,因此在990系列两颗芯片里头只有990 5G才是真正的“麒麟”,990充其量只是个“貔貅”——你大约不希望自己花6000元左右买回来的手机在今年12月到明年1月就过气吧?

所以回到文章标题提出的问题:华为Mate 30 Pro 5G暂时还没有做到“无短板”,可它与“无短板”之间的距离已经不远。

什么?你想看详细评测?想什么呢?我们可是(业界拖稿NO.1的)ZAEKE知客呀。

上一篇: 麦考瑞商学院推出在线全球MBA课程

下一篇: 原创游戏下沉,降服小镇玩家?


 本站广告