原标题：曾梵志的画怎么样？你是如何解读曾梵志画作《最后的晚餐》

在艺术的点评上可能不够专业，只能以欣赏的角度来交流。

他对于经典画作的改编，达芬奇的《最后的晚餐》变成了一群带着面具系着红领巾的吃瓜学生，画风画面感非常的强烈刺激人的眼球感官的认知，那种嘲讽式对话，人物间的沟通与主题遥相呼应，确实是极大的创新，或者革新，主题之大，区别于一些小清新个体画作，所以对于艺术界的领军人物这个定义我也是深深认可的。

本人身边也有不少好友选择了走上艺术的道路，深深明白艺术创作的付出，背后付出的时间精力专注和灵感，天赋，缺一不可。

比如，油画，画一个玉米，用他们的"牙膏"一点一点挤，每天不辞辛劳的画，画了将近半个月。最后那个玉米，当然也确实栩栩如生！

不过，身为旁观者都能感受到的辛苦，可想而知。外行看热闹，内行看门道。有些人确实穷尽一生的积累，作品可能都比不上一些初学者。这个领域，是真真正正看真功夫的地方。但如果想出手好的价位。

好的作品，自然得有伯乐相中。并且具备一定经济实力的伯乐。参考我那位朋友的"玉米"，售价20万。在当时也确实不是我的经济实力所能够购买的。这当然也是一个遗憾。

拍卖价高者得，公平公正公开，确实能够实现艺术品藏品的价值，但是前提是找到有实力的公司和经纪人运作，拍卖绝对不是简单的放东西在那里上拍，事前开拍前与买家群体的沟通联系很重要。谋事在人成事在天，一定要找对平台才能把风险降到最低。要知道，拍卖行业也是越努力越幸运的。

古玩玩古艺术品品艺术，在任何领域都是如此，一定要找对对象，才能挖掘藏品的价值，找到你藏品的亮点，让他得到最好的归处。

作者试图通过借用“最后的晚餐”来演易我国小孩的教育与成长，把画中13个人物换成了带红领巾的小学生，他们好像是小学毕业了，大队长召集几个队员一起最后聚聚，吃顿晚饭就各奔东西，到不同的中学去了。中国的小孩过得很像大人，从小就加入“少先队”，开始接触政治，到小学毕业时思想都比较成熟了，有些人已经懂得阿谀奉承，拉关系，拉一派，打一派等等。画中可以看到他们的各种表情，各怀心事，他们看上去是小孩，其实更像大人。