原标题：以偏概“权”，“假面女权”是如何一步步毁灭女权的？

近日，一女星产子冲上热搜榜第一，且后面缀了一个显眼的“爆”字，将其他新闻的热度死死压住。也就是这样的现象下，棋手柯洁发布了一条微博，因该微博中言辞激烈，出现了“蛋爆了”等词汇，表达自己对于这样的新闻竟然都能够引起热议的不满。随后便出现了诸多人士的指责，其中更是以所谓的女权人士为先锋，对其进行了私信轰炸，声讨其对女性的侮辱与歧视，并称这是对于女权的蔑视。

首先，柯洁作为一名颇受关注的公众人物，此条微博内容确实不太得体，言辞带有一些侮辱意味，让人颇感不适，可是上升到对女性的歧视这样的高度，甚至是涉及到了女权这样上纲上线的问题，笔者认为是大可不必的，同时也认为将这条微博与女权牵扯到一起，其实是那些“假面女权”，以惯用的以偏概“权”的手段，挑起的纷争。

这些“假面女权”们在网上已经是风声鹤唳草木皆兵，一点细微的风吹草动都可能触碰到这些“假面女权”们脆弱与敏感的神经，过度地分析为对自己的宣战，然后偏颇的、不分青红皂白的先为对方打上“反女权”的标签，然后将自己的行为诩为维护女权的圣战，处处煽风点火。

如此的“假面女权”，同那些蒙面暴徒有何两样？要么是出于对女权偏执化的追求，要么是出于某种私人利益，甚至抑或是某些不可告人的目的，这些“假面女权”们充分发挥自己以偏概“权”的本能，从一件关联不大的事件入手，带一波节奏，成功将思维主线带偏，引到女权上，这些驾轻就熟的操作之后，就会阴阳怪气的讽刺挖苦。可是这些行为对于真正女权的意义何在呢？

它毫无意义。真正的女权其实是男女平权，是在尊重男女客观存在的生理与心理差异的基础上的机会平等，是不因性别因素被歧视。不过这里也不能将歧视等同为差别对待，合理的区分有时正是出于对女性特殊心理与生理状态的尊重。而一味的将结果平等、完全相同作为诉求的话，就成了片面女权，有时更会走向一种自我矛盾、自我冲突的境地，而这正是“假面女权“们的领域。

以偏概“权”的“假面女权”让很多人对于女权的了解，都停留在了狭隘的阶段，在第一印象与刻板印象的双重作用下，人们往往也会对真实女权产生抵触心理，这也是如今有相当一部分人谈女权色变，畏之如虎的原因之一，人们会下意识地将女权与“假面女权”等同，加上思维泛化，女权当然也就被败坏了形象。

合理、规范、实务的女权事业其实是有益于整个社会的前进发展的，而“假面女权”只不过是戴了女权的面具，其实它才是女权与社会发展的敌人之一。

文/张雷振（郑州大学）