原标题：同为女性统治者，吕后武则天统治危机四伏，为何慈禧却稳握政权？

1861年（辛酉年，咸丰十一年），咸丰皇帝暴毙，为了今后大清国的安定，他将权力一分为二，一半赐予以肃顺为首的顾命八大臣，另一半赐予慈安、慈禧两位太后。表面上看这两股代表着后宫的权威，两方的势力可以相互制约，但咸丰却忽略了一个重要的问题：其他的势力的影响，比如恭亲王奕，宦官势力等，对这种政术体系肯定不满，因为伴随着这两局分化局面出现，自己不但没权利还会受到制约。当然，慈禧也是个对权力向往的人，她巧妙地利用了这些势力，发动了辛酉政变，成为晚清后期真正的统治者。

历史上不乏女性统治者，譬如吕雉，武则天，可是与慈禧相比，西太后的地位才是无可撼动的。一般人通过一些影视作品会以为慈禧是个残暴，无知的老太太，其实不然，历史的舞台上，真正厉害的人往往最后出场。一些作品中的慈禧只是为了迎合艺术效果，真正的形象虽不能说好，但却是一个懂得玩弄权术，平衡势力的人。

首先，同为女性掌权者，吕太后存在“门户观念”，只要不是吕家的人，不管有多厉害，都是阻碍吕氏掌权的人，例如，公元前184年，少帝刘恭的死，公元前181年，刘友，刘恢两位赵王的死，就是很好的佐证。而慈禧作为叶赫那拉氏后人，并没有在掌权后排斥爱新觉罗氏和汉人，而是综合考虑当前形势，利用左宗棠的楚军牵制曾国藩的湘军，给予宦官一定权力，与文官集团抗衡，当太监安德海势力过大，又果断的让文官集团处决他，自己睁只眼闭只眼，这些权谋智慧不可能是一个什么都不懂的老太太所能拥有的。

第二，武则天时期可是一个酷吏横行的时代，但凡有对她不忠心的，一律用刑法处置。最典型的就是请君入瓮，能想到把犯人放入滚烫的缸中，还有什么事干不出来？武则天只要稍微生出疑心，官员往往都会十分担忧自己的处境。而对于慈禧而言，只要不涉及到自己的个人安危，给予一定的权力是可以考虑的。比如说她大力支持洋务运动，要知道，慈禧虽然不知道如何发展经济和军事，但李鸿章知道啊。如果不是她放手让李鸿章去做，当时也不会有江南制造总局这个工厂。因此，慈禧的这种做法不仅满足了个人的权力欲望，同时也收买了人心，可谓是一箭双雕。

第三，就是和当时晚清的背景有关。历朝历代的统治者一直忌惮一类人—贪官。倒不是说他们危害了百姓的生活，更多的是他们对自给自足的古代经济体制造成了冲击，经济基础决定上层建筑，包括对政治体制的影响，所以不论是吕后，还是武则天，都不允许贪官的存在，而到了慈禧这，大多数人也知道，她一个人带头奢侈腐败。慈禧的确是个玩弄权术的高手，但她对政治体制的认识还不够深刻。在她看来，只有通过权力平衡的游戏，才能让清朝不必陷入日防夜防，家贼难防的危机，但她其实不知道，以自己为首的腐败集团早就蛀空了国库，经济危机已悄然来临。

要想练好为人处世，的确要学会平衡各种关系，这样才不会被各方力量冲击，可仅仅这样还不够，还要有一颗八面玲珑的心，进而感受不同方面的信息，才能长久存在。