青少年及青年群体（AYA）的性与生殖健康依赖于准确的避孕信息，这有助于他们做出知情决策并掌控自身身体。然而，避孕知识缺乏会导致对避孕方式的误解、不当使用以及中途放弃。尽管信息来源多样，但不同信息渠道的质量和可接受性存在差异，特别是在校本性教育资源不均衡、网络信息不可靠以及医疗服务受限的背景下，研究这些人群的避孕信息获取方式至关重要。本研究旨在评估美国15至29岁青少年及青年女性避孕信息的偏好和实际来源，并探讨这些来源与避孕信息充足性之间的关联。

本研究为横断面研究，使用2023年Thanks, Birth Control调查的去标识化数据。该调查通过Ipsos KnowledgePanel在线进行，样本为15至29岁、出生时被指定为女性的青少年和青年。未成年人通过父母招募，并获得了电子同意。参与者报告其偏好的避孕信息来源和过去一年内实际接收到的避孕信息来源。研究采用多变量逻辑回归分析，评估实际信息来源与参与者自我报告的避孕信息充足性之间的关系，模型按年龄分层（<18岁，19-24岁，25-29岁），并调整了性行为经验因素。分析基于美国人口的年龄、性别、种族、地理区域、居住城市及家庭收入等因素进行加权，所有统计检验均为双侧检验，P<0.05为显著性水平。

共1150名参与者参与调查，21%年龄小于18岁，44%年龄为18至24岁，35%年龄为25至29岁。种族构成方面，14%为黑人，24%为拉丁裔，51%为白人，6%为多种族。研究显示，青少年及青年女性的避孕信息来源在偏好与实际之间存在显著差异，且这一差异随年龄有所变化。临床医生是所有年龄段中最受欢迎的信息来源（68% <18岁，84% 18-24岁，87% 25-29岁），但作为实际信息来源的比例较低（33% <18岁，43% 18-24岁，50% 25-29岁）。在18岁及以上的参与者中，社交网络虽然不是偏好来源（6% <18岁，12% 18-24岁，10% 25-29岁），但却是第二大实际信息来源（28% 18-24岁，18% 25-29岁）。此外，约三分之一的参与者在过去一年内未获得任何避孕信息（30% <18岁，35% 18-24岁，36% 25-29岁）。分析结果还显示，信息来源与避孕信息充足性的自我报告有关，从临床医生处获得信息的参与者更有可能报告拥有足够的避孕信息。

按年龄分层的避孕调查受访者的避孕信息偏好和实际来源 (N = 1150)

本研究揭示了美国青少年及青年女性在避孕信息偏好与实际来源之间的显著差异，强调了临床医生在帮助该群体做出知情避孕决策中的重要性。尽管临床医生是最受欢迎的信息来源，但其实际提供信息的比例与需求之间存在较大差距。研究还发现，父母作为年轻参与者的信息来源具有积极影响。基于此，建议增加临床医生在在线健康教育中的参与，以便青少年及青年女性能够更便捷地获得所需的避孕信息。

原始出处：

Adolescents and Young Adults’ Sources of Contraceptive Information. JAMA Netw Open. 2024;7(9):e2433310. doi:10.1001/jamanetworkopen.2024.33310