来美国之前，觉得美国是世界第一强国，人民素质高，科学技术发达；来了之后才发现，美国的自由、平等远不是想象的那么简单，美国社会有很多方面也比不上中国。

几年前在芝加哥飞往达拉斯的UA725航班上，我还在想，第一个周末要去商场买个IBM的笔记本电脑，早就在网上把价格看好了，比国内便宜1000多人民币，如果到时候找不到路就问人，美国人不都是活雷锋吗？

为崇拜的事物戴上角色光环，是我们人类思维的一个偏好，但凡一个优秀的存在，我们总会倾向于认为它所有的地方都出类拔萃，对美国的认知也是如此。

后来因工作原因，去了美国20多个州，在主角光环退去后，对美国社会也有了一个全新的认识：

1、 美国基础设施不如中国，路很破

这个不能一概而论。美国中西部地区的村庄小镇，道路状况还是很好的，但是在纽约、洛杉矶、芝加哥这样人口集中的大城市，市区道路确实坑洼破损，到处都是补丁。

曾经跟同事开玩笑说，美国的路面铺装，就像是披萨上面撒的一层奶酪，又稀又薄；而中国公路的覆盖，工艺好、用料足，表面的水泥和沥青，有3个披萨那么厚。

实际上这是中美两国，城市道路施工标准不同。美国的市政工人协会、道路建筑协会等组织人数众多，实力强大，大到可以胁迫政府制定政策时向他们倾斜，标准低了，路面破损快，破了就补，补了又破，循环往复，修路工人永不失业。

2、美国政客不在乎事情本身的对错

美国政客只关心他们自己能不能在下届选举中获胜，怎么获得更多的选票支持。

2016年，特朗普选总统花了近13亿美元，败了的希拉里用了也差不多有12亿；美国国会两院535个议员名额，竞选总花费是43亿美元。

要想在选举中获胜，竞选经费不能少；政客成功上位后，要维护金主的利益！

美国国会议员投票，一看捐款人的构成，二看大金主的脸色。联邦竞选法规定捐款人必须实名捐款，竞选人必须公布竞选经费来源，所以这一来一去的交易很明白，谁出钱多，就为谁代言。
议案要表决了，先去收集捐款人的意见，同意的多就赞成，不同意的多就反对，他们并不在乎事情本身的对错，人民真正想要的是什么。

美国的市政工人协会、道路建筑协会，人数众多，步调统一。左手选票，右手支票，这种情况有哪个在台上的，和想上台的人会制定一个损害他们利益的政策？

3、美国华人不关心美国政治，只想改善个人生活

先不谈美国华人，就看国内，现在没听过特朗普、奥巴马的人，我估计也不多吧！美国那点事，鸡飞狗跳的，每个星期上热搜，想不关心都难！

我身边入了美国籍的华人，对投票还是挺热心的，下了班弯一脚，往投票站箱子里一放，再回家吃饭，也不用请假提前下班啥的，不是什么难事。

那为什么华人在美国的政治影响力还是这么小？不管是民主党还是共和党上台，都可以肆无忌惮地出台一些损害华人利益，敌视中国的政策？

问题就出在钱上面！初中政治课上就教了，经济基础决定上层建筑，西方民主的实质是金钱民主。

到了美国后，昔日的学霸把这些都忘了，5块、10块也不想拿出来，觉得行使公民权这种神圣的事情，跟金钱扯到一起不光彩，还是把零钱留周末去大华超市买菜来得实在。

政治捐款的好处就是可以产生裂变效应，放大利益群体的政治影响力，哪个利益集团出钱多，政客就为哪个利益集团服务。

美国犹太人的数量在570万左右，占美国总人口的1.7%，人口基数与华人大体相当，但是犹太人的政治捐款占了全美捐款总数的30%。

再看一下犹太人在美国社会的影响力，这在很大程度上或许能够说明一些问题。

总而言之，美国不是自由、平等的乐土，也不是一个不可达到的高度。在社会治安、基础建设、政府效率等很多方面，我们甚至可以比美国做得更好。

在这次全球抗击疫情的战役中，中国表现出强大的国家治理能力和巨大的社会制度优势，更使中国成为了全球最有安全感的国家之一。

出处：头条号 @北美公子