这是一个绝望的黑人，用枪威胁医生。

想要把自己的心脏挖出来。

它来自电影《迫在眉梢》。

治病难，

买药贵。

这几乎是全人类的共同话题。

约翰·Q有个幸福的家庭，贤惠妻子和活泼儿子。

但一天身体强壮的儿子，却突然倒在了球场上。

他们就近来到一家当地最好的私立医院，

然而，

父母迫切想知道孩子状况，等来的却是先填一堆表格

因为，医院需要先确定你有没有钱付医疗费。

在美国有个“无解”的难题，

廉价的公立医院你看得起病，却治不好。

但有实力治好病的私立医院，根本就不在公共医保范围内。

所以，约翰和妻子坐在私立医院高管对面的神情——

就像在听判决书。

主治医生告诉他 ：

这是普通9岁男孩的心脏，这是你儿子的，比正常大了三倍。

必须手术更换心脏，否则根本活不成，而他们是全美国做这个手术最好的医院。

但费用高达25万美金，还必须现金支付。

21世纪初的美国经济不振，制造业都在转移工厂，搬去了墨西哥。

约翰的工厂把他们全都降为临时工，这样工资更低。

他曾尝试换份工作，但400人同时竞聘一个岗位，

HR说你是个好人，十动然拒。

以约翰现有薪资，给儿子看病，不吃不喝也要存上14年。

而医院这群人之所以态度冷漠，也是因为院长提前看过约翰填写的表格。

知道他根本付不起治疗费。

看，医者仁心成了冰冷的交易评估。

他们建议吃药保守治疗，不过这等同放任孩子去死。

这部2002年上映的《迫在眉梢》，由黑人影星丹泽尔·华盛顿主演。

黑人，底层，医疗制度。

放到今天美国，都是最正确的题材。

在中国，影片同样获得了豆瓣8.5的高分支持。

《迫在眉梢》对美国医疗及保险制度进行了尖锐质疑和强烈谴责，

比如约翰的工作单位偷偷给他们替换更便宜的保险，根本无法覆盖风险。

对丑恶嘴脸毫不留情地批判，

比如这位解决人质危机时，一心想着讨市长欢心和竖立自己英雄形象的警察局长。

同时影片还浓缩进很多普通美国人真实生活中遇到的问题。

我们可以看到拉丁移民。

黑人小哥。

白人中产。

大致是个美国社会的人口缩影。

然而，这部针砭时弊的电影——

当年却在舆论场上，“收获”了美国影评人的集体抵制。

权威网站烂番茄给出了烂片标签——23%的新鲜度。

其中一个原因就是影片“以暴制暴”。

前面说到约翰没有钱给儿子治病，不治又一定会死。

所以被逼无奈的约翰决定劫持医院，让医生给儿子治病。

但暴力，

同样是全体人类所不能接受的，即便它占据了一个道德制高点。

“这部电影以一种危险的方式告诉民众，解决个人问题，暴力是最直接的方法。”

虽然影片目的并非宣扬暴力，

客观上却多少有着面对绝境选择暴力的暗示，这并不值得鼓励。

因为现实生活中比约翰还惨的，大有人在。

不过，在影评人吐槽背后，

恰恰也是《迫在眉梢》抛出的最犀利的问题——

这些面对绝境的人，解决问题的答案在哪里？

影片没有正面回答，

而是用了一个催人泪下的父子亲情来给故事收尾。

约翰最后决定把自己的心脏——给儿子，一命换一命。

尽管在影评人眼里过于滥情和俗套。

但对现实而言，这也是最有力的发声和最无奈的选择。

可能是最后这抹父子温情，让家观念更深厚的中国观众给出了一个高分。

有人说它是美国版的《我不是药神》。

但要我说，《药神》除了对现实的观察和解剖外，比《迫在》还多了一点积极和乐观，没有这么歇斯底里。

或许两部电影最大的相似之处——

就是结尾处主人公都受到了法律制裁。

出处：头条号 @红猪看电影