普通包秒变名牌包 当心构成商标侵权

时间:2022-05-03 07:01:04   热度:37.1℃   作者:网络

  广州日报讯 (全媒体记者章程)在第22个世界知识产权日,广州法院公布了一起涉商标侵权纠纷。案件起因是曾某某在网店销售一款女包,该女包正面使用了YSE标识,该包“E”字母上的“两横”用铆钉铆住。根据宣传指引,消费者购买女包后将该标识中“E”字母的“两横”拆卸后即可变形为标识YSL。

  第807224号YSL注册商标权利人伊夫圣洛朗公司主张,曾某某销售上述商品的行为构成商标侵权,诉至法院要求曾某某赔偿经济损失及维权合理开支。

  法院经审理后判决,曾某某的上述行为构成商标侵权,应赔偿伊夫圣洛朗公司经济损失及维权合理开支共计8万元。一审判决后,双方服判息诉,该判决已生效。

  法院指出,被诉标识YSE是在商品正面显著位置使用,起到识别商品来源的作用,构成商标性使用。而且,被诉商品与第807224号商标核定使用的商品属于同一种商品,经比对,两者均由三个字母叠加组成,区别在于被诉标识下方的字母为“E”,而第807224号商标下方的字母为“L”,三字母叠加之后,两标识区别并不明显,构成近似。

  根据涉案网店的宣传可知,将被诉标识中的“E”字母其中“两横”拆卸后即可变形为YSL标识,拆卸后的YSL标识亦为商标性使用,拆卸后的标识与第807224号注册商标构成相同。为此,曾某某销售上述商品的行为构成商标侵权。

  涉案网店多条侵权链接名称均使用了“大牌”字样,结合商标知名度、销售规模及原告的维权合理支出,法院判定曾某某赔偿原告经济损失及维权合理开支共计8万元。由于被诉侵权标识的不同使用状态均具备识别商品来源的作用,拆卸后变形的标识也是被诉侵权标识的一种使用状态,将不同使用状态的标识均纳入商标侵权比对范围,才能全面保护权利人的商标权利,有效遏制商标侵权行为的频发。 【编辑:房家梁】

上一篇: 与人工智能共成长

下一篇: 餐企加快拓展线上业务


 本站广告