明道哥哥杀死妻儿后自杀:背后一个真相,让女人不寒而栗

时间:2020-01-07 10:52:18   热度:37.1℃   作者:网络

原标题:明道哥哥杀死妻儿后自杀:背后一个真相,让女人不寒而栗

01

岁末年初,发生了一则让人悲伤的新闻,台湾男星明道的哥哥因欠下巨额债务后,不堪压力,选择了自杀,然而他在自杀前先勒死了自己的妻子和孩子。

痛心不已,震惊不已!

自己烂赌欠债,想一死了之,竟然带上妻子孩子?

妻儿这么多年跟着他过不上好日子,被债主追债也就算了,临了还要给这样的人陪葬!

凭什么!!!

他在世折磨人还不够吗?凭什么临死了还拉别人垫背。

明道曾经说过:“哥哥长期以来是不定时炸弹。”

在世的时候嗜赌如命,自己的钱输了欠下巨额债务还不够,还拿着明道的证件以明道的名义去借钱,债主都跑到明道门上要债。

明道考虑手足之情给他还了600多万,可他丝毫不思悔改,如今欠下1000多万债务。

而明道这些年人气下跌,自身难保,更不要说给哥哥偿还巨额债务。

走投无路后明道哥哥选择了自杀,这颗炸弹算是终于引爆了,可是妻儿何其无辜啊!他有什么权力决定别人的生死!

然而事情发生后,一位男性朋友的朋友圈震惊了我,他说:“挺能理解他哥哥的,既然活不下去了,也不要留着老婆孩子受罪了!”

What?!这是从大清朝穿越来的吗?

老婆孩子不是男人的私人物件,凭什么由男人处置。

然而你仔细观察男人的言论和做法,无形中他们认为自己对老婆孩子有绝对的控制权,甚至决定他们的生死。

细思极恐。

02

上下五千年,回看女性的地位,不免唏嘘。

虽说女性曾经历过母系社会的荣光,但漫长的封建时代女性依然是绝对的弱者。

三从四德、七出之条,更有《女诫》直言:夫有再娶之义,妇无二适之文,故曰:夫者,天也。天固不可逃,夫固不可离也。行违神祇,天则罚之;礼义有愆,夫则薄之。

意思是男子有再娶的道理,女子却没有再嫁的道理。所以,丈夫是妻子的天。天是无法逃离的,所以妻子也是不能离开丈夫的。你的行为要是违背神祇,上天就会惩罚你。你的礼义没有做到,丈夫就会怠慢你。

凡此种种。

如果说以上还只是理论约束,那么下面这些血淋淋的事件则让人震惊到窒息。

《三国志通俗演义》有一个骇人听闻的故事-- 刘安杀妻。

该书卷之四,第三十七回“吕布败走下邳城”一节中写到:却说玄德匹马往山中逃难,正行之间,背后一军来赶,回头视之,乃孙乾也。相抱而哭。玄德曰:“吾今二弟不知存亡,老小失散,吾将自尽矣!”孙乾曰:“不可。何不投操,以图后计?”玄德依其言,寻小路投许都,路上绝粮,于村中求食。但到处,闻刘豫州,皆跪进粗食。忽到一家投宿,其家一后生出拜,问之,乃猎户刘安也。闻是同宗豫州牧至,遍寻野味不得,杀其妻以食之。玄德曰:“此何肉也?”安曰:“乃狼肉也。”二人饱食。天晚夜宿,至晓辞,去后院取马,见杀其妻于厨下,臂上尽割其肉。玄德问之,方知是他妻肉,痛伤上马,欲带刘安去。安曰:“老母见在,不可远行。”玄德谢了,遂取路出梁城。

猎户刘安偶遇刘备这样的盖世英雄,想要款待刘备以求取功名本无可厚非,可是平时打猎的本领不行,家中无肉,竟然心生一计,杀妻飨之,女人之于他不过二两肉也。

如果说刘安杀妻以飨刘备非正史记载,恐为后人编纂,不足为信,那么这个故事至少说明作者并没有觉得杀妻以飨贵客有违伦理,这才是真正令人恐惧的地方,因为,历史上真的有“杀妾飨士”这样的事情发生。

据《旧唐书》记载:“尹子奇攻围既久,城中粮尽,易子而食,析骸而爨,人心危恐,虑将有变。巡乃出其妾,对三军杀之,以飨军士。”

而《新唐书》亦有记载:“巡出爱妾曰:‘诸君经年乏食,而忠义不少衰,吾恨不割肌以啖众,宁惜一妾而坐视士饥?’乃杀以大飨,坐者皆泣。巡强令食之,远亦杀奴僮以哺卒……初杀马食,既尽,而及妇人老弱凡食三万口。人知将死,而莫有畔者。城破,遗民止四百而已。”

讲的便是张巡“杀妻飨士”的故事。

张巡(708年--757年),唐代河南南阳邓州人,是“安史之乱”时期著名的英雄。

霍氏,张巡的爱妾。

公元756年,安禄山儿子手下将领尹子奇带领大军攻睢阳城,太守许远本为睢阳首领,但是许远看重客将张巡的才能,便让位给张巡。

张巡带领将领守城10个月依然没有打退叛军,可是城中已经断粮,士兵先是打猎充饥,后来只好吃树皮。

士兵渐渐力不可支,可城外就是虎狼之师,大唐援军遥不可及。

如果艰难的时刻,张巡为了鼓舞将士们的士气,主动把爱妾杀了分给将士们充饥。

接着,大家纷纷效仿,先吃妇女,再吃老幼。

最后,他们等来了援军,睢阳得救,可付出的是无数个连名字都没有留下的无辜生命。

后人对这件事的评价亦是争论不断,有人觉得张巡是舍小家为大家的英雄,有人觉得他是杀人恶魔。

是非成败任评说。

03

这让我想起《奇葩说》的那一期选题:博物馆失火了,你是救一幅名画还是救一只小猫。

救小猫的人觉得:名画什么价值我看不懂,而且艺术品的价值本身就因人而异,可是小猫可是活生生的小生命。

救名画的观点是:名画背后凝结了太多历史、文明、记忆等等,它能赋予人类更多东西。

黄执中更是煽情地祭出了“远方的哭声”这个概念,他指出:救小猫的人就是不懂名画不懂八大山人,就是听不懂远方的哭声。

试想一下,如果你是一只猫,你还会说大家应该去聆听远方的哭声吗?

所以,被杀死的老弱妇孺不正是那只猫吗?杀他们的人成了英雄,因为那个人听到了远方的哭声。

真是一个黑色幽默。

历史总是由那些强者来书写的,而弱者才是这背后最深刻的底色。

一个听不到妻儿哭声的男人是残忍至极的,

一个听不到弱势群体哭声的社会是没有希望的。

作为女性,我们如今生活的时代已然好过之前很多很多。

可是,我们明明值得更好的时代。

文/清月,来源:遇见三昧

上一篇: 原创一战封神!武磊绝平巴萨,足坛已建立优...

下一篇: 原创徐璐的小红书有毒!从口红到零食,全都...


 本站广告