原标题：谁更牛？海信做了五十年电视，小米用六年时间，电视年销量破千万

在手机行业，我们往往能够看到极为激烈的商业竞争，用攻城拔寨来形容也毫不为过。每个手机厂商都是一边小心紧守自己的细分领域，一边又紧盯着其他厂商的蛋糕。华为盯着苹果和三星，小米盯着华为荣耀，而OPPO又时刻准备着奇袭雷军的大本营。在很多人的眼中，这条手机食物链已经密不透风，国内的后起之秀，已经无法再像几年前一样，轻易地分得一杯羹。

小米雷军

但是在与手机联系紧密的平板电视领域，小米作为一个半路出家的后来者，却捷报频传。短短六年时间，小米电视不仅站稳了脚跟，还在2019年的最后几天，完成年销量一千万的创举。当雷军站在镁光灯下，宣布这一震撼消息。很多人都心存不解，为什么小米做电视可以这么猛？为什么国内外的老牌电视厂商，在面对一个后来者的挑战时，像一张纸糊的窗一样脆弱？

小米电视

我们先解决第一个问题，为什么小米做电视可以这么猛？以当时最流行的55吋、65吋（1米=39.37吋）大屏电视为例，索尼电视的均价为7444元/台，三星电视的均价为4917元/台，而小米电视的均价不到三星的一半，为1950元/元。而线下的实体店，因为销售成本提升的关系，这些数字又分别是9947元、9403元和2221元。这个价差是非常夸张的，虽然大家都在讲智能家居，但国内相当一部分消费者，其实依然只把电视当成一个大件儿而已。所以在知名度相当，尺寸相当的情况下，小米电视往往更具有吸引力。

传音手机

再看第二个问题，为什么国内外的老牌电视厂商，在面对一个后来者的挑战时，像一张纸糊的窗一样脆弱？其实这个结论很不准确，因为仅看销量的话，国内最牛的手机品牌就不再是华为、OV和小米，而是以销售老旧机型为主，每年出货量高达上亿部手机的传音。当然，笔者并不是想要批判这家手机厂商的商业模式，单单是为了论证，销量能够代表的东西并不多。

海信

再说厂商，三星和索尼这样的品牌就不说了，说说曝光度相对低上许多，但是却做了50年电视的海信。海信在线下销售的55吋和65吋平板电视，均价大概是4000元，夹在中间，市场占有率超过了百分之二十，其实这个数据超过了小米。而海信55吋以上的高端平板电视产品，市场占有率都超过了行业标杆索尼。事实上，海信在国产平板电视领域，也创下了一条新纪录，就是电视的年市场占有率达到了21.09%，虽然海信电视的整体销量并不是第一，但前途确实是一片光明。

海信激光电视

在生态布局方面，2019年海信的可运营互联网电视用户总人数，已经达到了5127万，位居全球第一。并且因为再次成功赞助世界杯的关系，这个数据依然会保持一个高增长趋势，也就是说海信是最不用担心赚钱的那家电视厂商。同时，海信还是一家极为注重研发的公司，在刚刚结束的CES上，海信也展示了自己的卷曲屏幕、全色和屏幕发声三款激光电视，无一不是走在行业最前沿。而海信方面在最新的一次发布会上，也表示自己将在2020年推出十余款新型显示产品，届时海信的可运营互联网电视用户总人数，将会达到6500万左右。

海信

这些东西可能大家不是很是概念，2019年年底，小米电视和荣耀智慧屏发生了好几次拆机之争，其中荣耀就特别提到了一个关键词，叫作8K画质。而海信得益于50年的积累，是目前国内唯一具备，多代次画质芯片开发能力的那家电视企业。副总裁王伟在发布会上说：2020年，海信会更新叠屏电视画质处理芯片，推出8K超解像画质芯片和120HZ的画质处理芯片。

荣耀智慧屏