新英格兰医学期刊上的文章,都告诉了我们什么?

时间:2020-01-31 02:08:13   热度:37.1℃   作者:网络

原标题:新英格兰医学期刊上的文章,都告诉了我们什么?

今天中午的时候,微博网友给我发了一篇发表在《新英格兰医学期刊》上的文章,叫《Early Transmission Dynamics in Wuhan,China,of Novel Coronavirus-Infected Pneumonia》。

这篇文章也有官方翻译的中文版,链接如下:

点这里看

微博上很多人对这篇文章的解读,是有科学研究人员故意瞒报,不公开真实的数据,为了在世界核心期刊上发论文,所以引起了非常大的愤怒。

在这,说一些我自己的解读。

1,网友为什么愤怒?

网友的愤怒是显而易见的,因为虽然这文章发在了外国期刊上,但这是一篇中国科学家写就的论文。

在论文正文中,写着“由中国科技部资助”,并且作者中有大量中国疾病控制中心的人,所以可以理解为这篇文章有中国官方背景。

然而在这篇论文的结论中,赫然写着:

自12月中旬以来,密切接触者之间已发生人际传播。

论文还附上了这样一张统计图,注意,其中深色的是有华南海鲜市场相关接触的,浅色的是没有的。而根据这张统计图,早在1月1号之前,就有大量并不来源华南海鲜市场的感染案例。

如果这些都作不得数,那下面这张统计图则完全能说明问题了:

注意看下面“Health care worker”一栏,早在1月1号到1月11号之间,就已经有7名医护人员被感染。

就算是1月11日确诊的,那我们看1月11日武汉卫健委的通报,是这么说的:

而1月15日开的发布会上,武汉卫健委还表示“尚未发现明确的人传人证据”。

而我们,一直到1月20日晚上,才由钟南山院士的口中,得知这次的病毒“确认人传人”的。

要知道,医护人员感染是确凿的“人传人证据”。

这里一定出了什么问题,没什么好洗的。

可怕就可怕在,从1月11到1月20这段时间,恰好是春运的高峰期,然而这期间武汉不但不但没做什么防控措施,甚至还组织了4万家庭的集体聚餐,可能造成了大量人与人之间的传染。

可以说,疫情发展到今天这个地步,和这些早期防控的失误,是有很大关系的。

所以网友愤怒,完全可以理解。

2,这论文可以说明论文作者故意瞒报吗?

很多网友认为这也是这篇论文作者瞒报的铁证。出离愤怒。并且得出了“论文作者为了发论文,刻意瞒报”的结论。

很难说,这个论文没办法证实,“疾控中心早就知道人传人”这一结论。

首先是这张图。

一方面,这张图只说明他们对1月之前发病的人做了研究,但并不能说明当时他们就把这些病例联系在了一起,并且知道这是同一种病毒导致的。

事实上他们是12月29日,才通过非典后用于发现新病原体的一个机制,发现这次有不寻常的病例。

机制的原理,是如果有大于38度的发热,有肺炎影像学证据,并且根据临床抗菌治疗3-5天后症状无改善的,就报警。

所以至少12月29日之前,他们是不知道这是由新冠状病毒导致肺炎的,所以只称之为“不明原因肺炎”。

而且这篇论文的作者,从1月3日才开始通过访谈的方式,一个一个搜集患者的遗传病学信息,什么时候搜集完,什么时候得到的这些结论都没有说。

反倒是他们有写到,1月18日,他们更新了研究方法:

2020年1月18日,在获得关于确诊病例的新信息之后,我们更新了用于定义疑似病例的流行病学标准。

所以你不知道他这些数据是什么得到的,也不知道他们的结论是什么时候得出的。我们唯一能看到的是 ,论文中数据采集的最后时间是1月22日,也就是说这论文不会早于1月22日写成。

你无法判断这一切是事后的分析还是当时就有的结论,这不能导向“cdc隐瞒情况为了发论文”

另一方面,这些不来自华南海鲜市场病例,也可能是有多个传染源,也不能导向“cdc隐瞒情况为了发论文”这一结论。

当然,这排除不掉他们的嫌疑。

但“故意瞒报为了发论文”是一个非常大的罪名,在证据不确凿的情况下,不能轻易下结论。不能有罪推定,让他们自证清白。

3,这论文还告诉了我们什么?

还有不少重要信息。

比如根据他们的研究,这次疫情的R0为2.2,这意味着 每例患者平均将感染传给了另外2.2人。从这个数字来看,这次疫情的传染性不如SARS,因为SARS的R0是3。

而美国公共卫生部做的科普讲座上,提到这次疫情的R0在1.5到3.5之间,并不算特别高:

注意,论文得出2.2的数据,是由1月4号之前的案例观察得出的。

在现在实行严格管控措施的情况下,R0一般来说会比大家完全不在意的1月4日之前要低——所以如果论文研究者的估计没错的话,这次疫情确实像钟南山所说“不会再大规模传播了”。

——虽然现在武汉地区的确诊病例还在以很快的速度增长,但据当地的消息,这更多是因为之前试剂不足,许多应该确诊的人没有确诊。

我们最后的目标,是要把R0降到1以下,只要平均一个患者,把感染传给一个人以下,那疾病最后就会慢慢消失。

目前还没有权威论文估计武汉封城之后的R0,希望已经到1以下了,那样在元宵节会达到值,之后会下降”这句话也会成为现实。

还有,根据论文跟踪的最早感染的425例案例的资料,45岁以上的中老年人,是最容易感染的人群——这个以前都在说,今天有切实的数据了。

然后下面的图A,揭示了潜伏期的时间。

可以看到虽然我们都说潜伏期最长可达7-14,但最多的人,在感染后3-4天就会有症状。

以上。

知道的越多,就越能防范。

最后希望大家能多关注一些官方发在专业期刊上的论文,少听身边的“民间专家”介绍偏方。

下面是例行抽奖,每周都有

可以看到一篇“性瘾者”

上一篇: 把CNN里的乘法全部去掉会怎样?华为提出...

下一篇: 原创联想Y9000X这款高配版很值:89...


 本站广告