编者按：几亿人窝在家里刷微博，翻朋友圈，负面爆棚，越看越来气……还不如读读历史……放眼2000多年，眼前这场疫情将来恐不是以疫病多么厉害被记录，而可能是因人们在网上网下激烈的应对反应，以第一场真正的〝互联网疫情”而进入史书排名。

【文/观察者网专栏作者 子思】

世卫组织30日发布新型冠状病毒感染肺炎疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”，按WHO的定义，这意味着该事件“严重、突然、不寻常、意料之外”，可能需要立即采取国际行动。

这是在中国全国确诊病例即将突破10000例、在短短30天里即大大超过了2003年“非典”全部确诊病例数的时刻宣布的，进一步升级了形势的严峻程度。

据原卫生部新闻办公室通报，2003年的“非典”，自2002年末至2003年8月16日10时，中国内地累计报告临床诊断病例5327例，治愈出院4959例，死亡349例。

通过数据图表对比看，更是给人以很强的心理冲击。

但是，即使有社交媒体上的各种奇谈怪论，整个国家并不惊慌，从湖北省以外地区新增病例增长率趋缓、治愈人数稳步增长等指标上看，拐点的出现指日可待。

尽管不利情况很多，第二代、聚集性传播、集中于亚裔人群、波及低年龄组患者、无症状传染者等情况都出现了；尽管疫情变化还存在其他不确定因素，也不排除关于病毒起源的其他可能；尽管还出现了关于专家失误、应对失策、行动失序之类的舆论判断，总的来说，政府和人民依然信心满满，没有产生失败感和无力感，社会平稳有序运转，也没有考虑向外国求援。28日当天，习近平会见世界卫生组织总干事谭德塞时强调，疫情防控是当前最重要的工作。他说，只要我们坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策，我们一定会战胜这一次疫情。

谭德赛也在公告中强调，这一决定并不是为了批评中国对疫情的反应，他和世卫组织其他官员都对中国所作出的努力表示赞赏。相反，他说，宣布引起国际关注的公共卫生紧急情况（PHEIC）是为了帮助支持欠发达国家，并试图防止病毒在那些不具备检测疾病和处理感染能力的地方传播。他表示，比PHEIC声明更重要的是应急委员会的建议，其中包括加快疫苗和治疗药物的发展，打击错误信息，以及支持卫生系统薄弱的国家。

言外之意，中国并不属于“不具备检测疾病和处理感染能力的地方”，也不是“卫生系统薄弱的国家”。恰恰相反，世卫组织很可能找不到另一个能在如此短的时间内、面对如此规模的人群、采取如此强有力的措施应对如此“严重、突然、不寻常、意料之外”疫情的国家了。

强大的国家能力

“新型肺炎”从发生到现在，世人的主要注意力都在疫情的发展和控制方面，而对于中国采取的世界最强力度、最大规模、最高水平的应对措施，倾向于当成理所当然的事，并不特别在意，甚至还多有吹毛求疵的批评和无理取闹的污蔑。

实际上，凭常识即可明白，若从应对疫情最基本的医学能力上看，例如检测疾病和处理感染的能力，明确区别“疑似病例”、“确诊病例”、“重症病例”、“危重症病例”的能力，分级进行“一般治疗”、“重症、危重症病例的治疗”、“中西医结合治疗”的能力，在世界上很多国家中并不完全具备。更不用说，在14亿人口规模的全国范围内实行最强有力、最高效的流行病学隔离和阻断措施，同时还要确保社会秩序保持平稳、国家机器正常运转的现代化综合治理能力。

至于“全国一盘棋”、“一方有难八方支援”的灾难应急响应机制，党员冲在第一线的模范带头作用，人民解放军闻令而动，勇挑重担，敢打硬仗，坚决打赢疫情防控阻击战的坚强支撑，人民群众对于党和政府极高的信任和信心等等典型“中国特色”的事物，当然也是其他国家想都无法想的。

正如世卫总干事谭德赛所说，不需要再对中国提出更多建议了，中国已经做出了最大努力。国际货币基金组织（IMF）发言人盖利•莱斯也表示，中国是大型经济体，拥有资源和决心，能有效应对此次疫情。

其实，这些认识都还只是停留在将中国视为一个普通的现代国家，并与其他国家进行横向比较这一“平面的”角度上，如果再从历史这一“立体的”角度上看，人们还会看到中国在应对灾害方面更为深厚的底气。