原标题：悲剧源于无视科学和民主决策

疫情爆发至今，有很多做法值得我们回味与反思，其中很重要的一点是对科学的无视。

病毒太小，小到不仅我们肉眼看不见，连普通显微镜都看不见，只有用电子显微镜才能看清楚。研究病毒的人叫病毒学家。

新型冠状病毒

病毒的传播遵循一定的规律，传染源、传播途径和易感人群等都是很专业的内容，研究病毒传播的是流行病学家。

病毒进入人体后主要损害的是呼吸系统，因此，接诊新型冠状病毒肺炎的是呼吸科医生，因为是传染病，所以，传染科医生也是诊治的主力军，如果是重症患者，则会由重症监护科的医生进行处置。

当然，疾病发病的机制由免疫学者，感染领域的学者、病理学者等基础研究领域的学者进行研究。新药的研制则是药学家。

总之，这样一个新发、快速传播、有相当毒性的病毒性传染病，有太多的问题我们不清楚，对这些问题最熟悉的是我上面提到的这些领域的专家。

但是，我们必须牢记，每一个专家往往只熟悉自己工作的领域，看问题有其局限性。

对疫情的处置，应该是一个科学问题，处置这样的突发公共卫生事件，应该由科学家和医生们来主导，唯有如此，才可以快速的扑灭疫情，防止其进一步蔓延。

而科学决策需要所有相关领域专家的共同参与，而不能只听信一两个人，或者一两个领域专家的意见。

非常遗憾的是从疫情爆发到现在，我们没有看到一个强大的专家委员会在疫情的防控中发挥作用，更多的是单个专家的意见，如果从疫情爆发之初，就在全国各地抽调一批各方面的专家，组成一个专家委员会，每天进行讨论后行成行动共识，再由政府组织去实施，就不会像今天这样混乱和无序，就不会有早期的误判，不会有双黄连的疯狂抢购，不会有发热门诊人群聚集导致的疾病传播，不会有放病人回家导致的疾病的进一步播散。

在这次防疫过程中，科学家的作用太弱，或者说，科学家的集体决策作用没有发挥出来。

尊重科学不能沦为口号，而是要落实到行动上，否则，我们就会吃大亏。