虽说 SBS 最新金土剧《The King：永远的君主》的电脑特效有不少改善空间，但认真谈一下这部剧，对认识韩国，以至朝鲜王朝及大韩帝国历史的种种面向，的确是富有教育意义的，为何我会这么说呢?

　　有在追看此剧的剧迷，相信已知李敏镐饰演的大韩帝国第三任君主李衮，早於 8 岁时已经登基，原因是其父亲先王遭同父异母哥哥发动的一场谋反杀害，一夜次间目睹爸爸被杀，作为儿子，他因而在国家陷入权危之时，临急继任成君主。

　　当时只得不足 10 岁的李衮，继任之路绝不易走，他幸得身边两位助臣，一是提调尚宫卢玉南，在他失去双亲后全心全意地教育和抚养他，让他在安全的环境下，长大成材。另一位则是同是王室宗亲，他爸爸的堂兄部荣君李踪仁。 他们两人帮助李衮顺利登基，保住王位，并在他们的支持下，使李衮巩固了王帝的地位。

　　只是，剧集这种人物设定，却与韩国古代历史的实际情况有点出入。因为，对年幼登位的王帝而言，只是单靠一位尚宫，与一位宗亲的保护，观乎朝鲜时代的历史情况，绝对不足以使幼主的地位得到保障。

　　首先，跟剧中的李衮情况类似，没有父亲，以大概 10 岁左右登基的王帝，在朝鲜王朝并不罕见。例如，朝鲜第六任君主端宗，他在满 11 岁时即位，可是后来却不幸遭遇悲惨的结局;第六代君主成宗，他也只是 12 岁时，便已经成为国王;另外，第十三任的明宗、第二十三任纯祖、第二十四任宪宗与第二十六任末代高宗，也是只有 11 岁、10 岁、7 岁与 12 岁便登基为王。

　　但年纪轻便成为君主，不一定代表他没有能力驾驭此位置。纯祖、宪宗、成宗，虽然力量不大，但他们的权力却一直算是巩固。到了高宗，虽然他曾经被父亲兴宣大院君及明成王后架空权力，干预政事，但至少他并没有像端宗那样，最终被夺去王权。

　　那么为何端宗会最终遭遇被夺权的厄运?其实端宗被叔父首阳大君李瑈发动的「癸酉靖难」夺权之前，其权力一直依靠历世宗与文宗两朝元老的武臣，身兼左议政的金宗瑞支持。有了金宗瑞掌握著朝廷的实权，领导了多数派，曾经满以为端宗可以稳定局面。只可是到了端宗元年十月，李瑈发动政变，「癸酉靖难」发生，金宗瑞被控以谋反，后被杀害。自此完全失势的端宗，便被首阳大君废帝，失去权力。

　　所以，单以群臣，甚至有宗亲支持，从端宗的经历，其实不足以维持幼帝的权力。相较於成宗、明宗、纯祖、宪宗，以至高宗等小国王，他们至所以能够守住王位，原来王后的垂帘听政，其实是起到了保护他们的功能。

　　就如高宗在继任时期，一直受其养母神贞王后赵氏庇护，垂帘听政。这种制度，有如受天委任的国母保护小君主的形象，在当时仍然极为封建传统的朝鲜王朝社会中，百姓都深信这是最合适的过渡安排。因而，有野心谋朝篡位的王族之人，根本难以找到理据，鼓动民心反抗。

　　反之，端宗身边却没有王后作保护人的身份，巩固他的权力。端宗的婆婆(世宗王昭宪王后)、妈妈(显德王后)都早已离世。有言这就是端宗王权变得脆弱的决定性因素，因为如果当时显德王后仍在生，首阳大君也不敢武断地随意杀死金宗瑞。

　　所以，在朝鲜王朝的历史上，失去父王，年幼便登基成君主，能保著权力不受挑战，关键的人物其实是王后。