标本重度黄疸,检验请注意
时间:2023-10-05 14:20:27 热度:37.1℃ 作者:网络
01 前 言
胆红素是一种胆色素,是人体胆汁中的主要色素,呈橙黄色。它是铁卟啉化合物在体内的主要代谢产物。胆红素是临床判断黄疸的重要证据,也是肝功能的重要指标。血清胆红素大于17.1umol/L表示存在黄疸;介于17.1和34.2umol/L之间为隐性黄疸或亚临床黄疸;介于34.2和171umol/L之间为轻度黄疸;介于171-342umol/L之间为中等黄疸;大于342umol/L为严重黄疸。在临床工作中,经常会遇到黄疸标本,我们的检验报告备注一般是“标本黄疸,部分结果仅供参考”。但是,黄疸会对哪些结果产生影响,尤其重度黄疸,是否造成误诊漏诊,是否有办法消除或减低黄疸对检测的影响?本案例对一个重度黄疸的标本进行处理分析,以期为检验工作者提供参考。
02 案例经过
患者男性,62岁,既往“慢性乙型肝炎病毒感染病史多年,肝硬化10年”,长期口服阿德福韦酯、扶正化瘀胶囊治疗。现因“小便色黄、皮肤巩膜黄染半月伴皮肤瘙痒,加重一周”就诊。腹部增强CT见右肝胆管占位,伴有肝门部受损,门静脉主干及右肝动脉受损。初步诊断为右肝ICC、梗阻性黄疸。在为患者进行HBV DNA定量检测时,发现标本重度黄疸(图1),于是我们查阅了患者的检测项目,对标本血清和检测结果进行处理如下:
图1 重度黄疸标本
一 乙肝DNA定量:检测患者的总胆红素为525.2umol/L,超出试剂盒描述的干扰浓度(225umol/L之内),于是我们用阴性血清进行稀释测定,原倍、稀释1倍、稀释2倍的HBV DNA定量扩增曲线如图2:
图2 HBV DNA扩增曲线(蓝色)从左到右为:原倍,稀释1倍;绿色曲线为内标
原倍、稀释1倍、稀释2倍的HBV DNA定量检测数据如表1:
表1 原倍、稀释1倍、稀释2倍的HBV DNA定量检测结果
患者血清胆红素525.2umol/L,稀释2倍至175.1umol/L,此时达到试剂盒描述的干扰浓度(225umol/L之内),但HBV DNA定量结果低于检测下限,也就是标本稀释导致了假阴性的结果。通过厂家沟通与文献查阅,报告结果为8.42E1IU/ml ,备注:标本重度黄疸,总胆红素浓度为525.2umol/L,高浓度胆红素会抑制PCR反应,本次结果已通过阴性血清稀释纠正,结果供参考,建议胆红素恢复正常后复测。
二 血常规:标本处理前首次检测血红蛋白149.0g/L,MCH 34.2pg,MCHC 362g/L(图3)。
图3 血常规处理前首次检测结果
标本离心后,血细胞计数器稀释液等量替换黄疸血清再测血红蛋白131.0g/L,MCH 30.6pg,MCHC 337g/L,并以此结果报告,备注:标本重度黄疸,总胆红素浓度为525.2umol/L,高浓度胆红素干扰血红蛋白比色,本次结果已通过血细胞稀释液置换纠正,结果供参考,建议胆红素恢复正常后复测。
三 生化检测:标本处理前首次检测血糖5.6mmol/L,尿酸240.0umol/L,低密度脂蛋白胆固醇0.52mmol/L(图4)。
图4 生化处理前首次检测结果
血清最佳倍数生理盐水稀释,复测血糖5.1mmol/L,尿酸233umol/L,与首次结果无显著差异。患者梗阻性黄疸,这类标本的LDL-C 因LDL颗粒的物理化学性质发生了改变,阻止了表面活性剂溶解颗粒膜,导致均相酶比色法大量LDL-C无法检测到而假性降低,从而表现为LDL-C与APOB不成比例。这种情况下,建议使用Friedewald 公式 [(LDL-C) = TC - (HDL-C) -TG/2.2 mmol/L] 进行纠正。计算LDL-C 值为1.32,与检测值(0.52)相差巨大,结果报告计算值,备注:患者梗阻性黄疸,标本的LDL颗粒可能发生质变从而影响LDL-C 的检测,本次结果已通过Friedewald 公式进行纠正,结果供参考,建议胆红素恢复正常后复测。
03 案例分析
HBV-DNA 的主要检测方法为PCR,检测过程包括核酸模板的提取和扩增,所以HBV DNA定量结果的准确性容易受到样本中抑制物的影响。临床上PCR抑制物主要有: TBil、Hb、IgG、TG和肝素等。而对于重度黄疸的样本,可以使用特征指标正常阴性血清稀释待测样本,从而降低抑制物对检测结果的影响,但同时一定要注意避免因过度稀释导致假阴性结果的发生[1]。本案例血清重度黄疸,阴性血清稀释至干扰浓度以下时,出现了假阴性结果。在与临床沟通过程中,因为患者的乙肝DNA拷贝数较低,尚不能影响临床决策,所以报告了最佳稀释倍数的结果。
血红蛋白的检测为比色法,任何能增加稀释剂浊度的原因,如高脂血症、乳糜尿、高白细胞和高血小板,都会导致血红蛋白的假性增高,进而MCH、MCHC随之升高。因此,MCH和MCHC不仅用于贫血的分类和诊断,还用于红细胞参数的监测,从而找出可能的干扰因素。如果高胆红素影响血红蛋白等测定,可用生理盐水或血细胞计数器稀释溶液冲洗红细胞,然后在测定前等量更换黄疸血清。本案例标本,通过等量更换后,HBG、MCH、MCHC结果显著降低。
葡萄糖氧化酶法是中国卫生部推荐的一种广泛使用的血糖测定方法。但大多数实验室使用的过氧化物酶缺乏特异性,一些还原性物质包括抗坏血酸、尿酸、维生素C、胆红素和谷胱甘肽等能与色原竞争过氧化氢,使消耗反应中产生的过氧化氢含量降低。尿酸的测定方法为尿酸酶-过氧化物酶法,该反应体系易受血清中还原性物质的负面干扰,包括维生素C、胆红素等,尤其是高浓度的胆红素[2]。本案例标本稀释测定前后结果无明显差异,可能与检测方法和检测试剂的抗干扰性能有关。
研究发现[3],患者因胆道梗阻和胆汁淤积,TC和 sdLDL-C水平暂时升高,LDL-C 因LDL颗粒的物理化学性质发生了改变,阻止了表面活性剂溶解颗粒膜,导致大量LDL-C无法检测到而假性降低,导致sdLDL-C﹥LDL-C或LDL-C与APOB不成比例的检测结果,这种情况下,推荐Friedewald 公式进行纠正。本案例中,LDL-C与APOB不成比例,Friedewald 公式计算值与检测值有显著差异,表明胆道梗阻后,标本中LDL的性质发生变化,检测结果假性减低。
总 结
目前,大多数试剂盒对内源性物质的干扰都有一定的处理能力,临床实践中,实验室要对检测系统的抗干扰性能进行评价,制订出适合本实验室的标准检测程序。另外,检验与临床的沟通要充分体现专业特色,以支撑临床的诊疗决策。
参考文献:
[1]王玮,鲁清月,李振红,等.实时荧光定量 PCR 检测临床标本的前处理方法研究进展[J].国际检验医学杂志,2018,39( 3) : 333-335.
[2]刘非,胡炎伟.分析前因素对血清肾功能检测项目测定结果的影响[J].检验医学,2021,36(04):369-373.
[3] Guo Y, Zhang YG, Li HC, Xu YH. Transiently Elevated TC and sdLDL-C Levels and Falsely Low LDL-C Levels in Patients with Extrahepatic Cholangiocarcinoma. Onco Targets Ther. 2021;14:1061-1071