问诊分析:这个增强CT考虑肺癌伴转移的病例,我觉得不像恶性!真相会是什么?

时间:2024-05-31 16:01:03   热度:37.1℃   作者:网络

前言:肺内检查发现多发实性病灶,主病灶较大,增强CT考虑肺癌伴转移可能性大。这时候是不是脑子“嗡”的一声一片空白?完了,晚期肺癌了,还能活多久?这是大多数人会产生的反应。前段时间有位患者网络咨询,就是当地检查出肺部多发病灶,考虑肺癌伴肺内转移。但我看了后感觉不太像!为什么我考虑并不大像肺癌,经验与依据是什么?我们该如何来进行临床思考评估?后续结果又可能会是什么?今天与大家分享这个问诊病例的情况。

病史信息:

基本信息:

男性, 59岁 。

主诉:

发现肺部占位7天。

现病史:

患者7天前发现肺部占位,暂无明显不适症状,已输注莫西沙星4天。2024-04-29增强CT印象:1、肺内多发结节,考虑占位性病变:右下肺周围型Ca并肺内多发转移可能,其他不排,请结合既往资料对比。2、胸骨、腰椎内致密影,考虑骨岛可能。3、所见肝多发囊肿,其他病变不完全排除。4、胆囊切除术后改变。为系统诊治特来问诊。

曾就诊医院:

某地级市肿瘤医院

希望获得的帮助:

麻烦确诊一下是不是恶性的?

影像展示与分析:

图片

当地医院报告示右下肺周围型肺癌伴肺内多发转移可能。

图片

主病灶在右肺(应该是上叶),实性密度,表面不平有分叶,内部密度较均匀,边缘略显模糊,整体缺乏收缩力,离胸膜不远,但无牵拉影响,也无明显锐利的毛刺征。与支气管相邻的地方也缺乏对周围结构的影响。

图片

上叶另处实性结节,似乎伴有晕征,中间密度稍低于外周。

图片

上叶还有另外病灶,出是实性的,有“晕征”。

图片

下叶病灶圆形,表面较为光滑,对胸膜略有牵拉,牵拉力弱,边缘略显糊。晕征的感觉不如其他病灶明显,但毛刺没有。

图片

肿瘤指标均正常。

我的回复意见:

右肺多发结节,红色的是主病灶。我的感觉不太像恶性:1、主病灶收缩率不够,边缘显得偏模糊,毛刺也不明显;2、次病灶也是实性的,几乎所有次病灶都是有晕征,不像平常转移瘤那种光滑的边缘;3、转移瘤集中在右侧,左侧没有,既然是血行转移,这不太好解释;4、肺内这么多转移灶但是纵隔淋巴结比较清爽,没有明显增大融合的像转移的淋巴结。我觉得会不会是隐球菌。建议抗炎的同时完善以下检查:1、结核与隐球菌方面化验;2、肿瘤标志物;3、气管镜肺泡灌洗送NGS检测;4、兼顾抗隐球菌方面的治疗。意见供参考!

后续交流反馈:

图片

主病灶处在2023年5月份时没有任何异常。这其实反过来说明不符合恶性病变。要么就是恶性程度非常高的类型。但结合前面的影像判断来看,显然用炎性病变来解释更合理。

图片

穿刺病理出来报告:腺上皮反应性增生。

图片

患者反馈穿刺结果情况,并告诉我说隐球菌方面的检查要到省城做。

图片

省城隐球菌荚膜试验提示弱阳性。

到省城再住院后复查隐球菌荚膜抗原试难:

患:5月6日住院,7日早上抽血,第二天下午打了氟康唑,今天所有检测出来,隐球菌荚膜抗原检测又是阴性。

我:也过段时间再复查,或加上普通抗炎治疗。

感悟:

这个病例最后会是什么?本来是有隐球菌抗原试验弱阳性,影像也符合,发展速度也能解释,应该是要首先考虑的。但到了省城住院后再复查与门诊查时却不一致,提示阴性。这能排除隐球菌吗?我是认为不能的!连穿刺阴性都不能排除肺癌,何况化验血而已。是否要手术、是否考虑肺癌伴转移、是否要抗炎治疗或抗隐球菌治疗?我想我们一定要基于人体是个有机整体的角度来考虑问题。此例假定是肺癌伴转移,那是晚期,不管怎么治都是延长时间而已,不能治愈,那再先按隐球菌治疗或抗炎治疗后复查对比再来定又有何妨?而且临床思路要从疾病发生、发展的过程解释得通才是。有怀疑、有讲不通的地方就该打问号,换个思路来考虑。再通过相关的检查来佐证自己的判断对不对。仍如此例,若是肺癌伴转移,去年都没有任何异常,那肯定恶性程度高,纵隔淋巴结为什么没有明显肿大?影像为什么缺乏收缩力也无膨胀性?肿瘤指标为何都没有异常?穿刺为什么也没有见到癌细胞?这些都是不容易解释的。而从炎性角度来考虑,则短时间内出现、穿刺无癌、肿瘤指标正常、影像表现不是典型恶性都能讲得通。那大概率后者才是真相!今天的分享只是自己临床思路的一个分享,希望对大家有所借鉴,是否正确有待这位结友后续复查反馈跟进。

上一篇: 抗抑郁药物的胃肠道副作用及其对依从性的影...

下一篇: JITC:瑞基奥仑赛治疗R/R CNS淋...


 本站广告