JAMA Neurology:睡眠、24小时活动节律与后续β-淀粉样蛋白病理学
时间:2024-07-08 10:00:55 热度:37.1℃ 作者:网络
阿尔茨海默病(AD)的患病率逐渐增加,识别可修改的风险因素至关重要。睡眠障碍和24小时活动节律被认为是AD的可操作风险因素。研究表明,睡眠和24小时活动节律的中断与β-淀粉样蛋白(Aβ)积累有关,这是一种AD的标志性病理。本研究旨在确定无痴呆成年人的24小时活动节律和睡眠与Aβ积累之间的关系,评估活动节律和睡眠的中断是否可能先于Aβ积累,并探讨载脂蛋白E ε4(APOE4)基因型的作用。
本研究为观察性队列研究,利用罗特丹研究的数据。研究对象为2018年9月至2021年11月间接受Aβ正电子发射断层扫描(PET)的639名无痴呆参与者中的319名。排除标准包括无APOE基因分型和无有效的基线访视动作记录数据(2004年至2006年或2012年至2014年)。平均随访时间为7.8年,数据分析时间为2023年3月至2024年4月。 研究采用动作记录仪(7天和夜晚,客观睡眠和24小时活动节律),睡眠日记(自我报告的睡眠),Aβ42/40,磷酸化tau(p-tau)181和p-tau217血浆检测,18F-florbetaben PET(在大皮质感兴趣区的平均标准摄取值比[SUVR]),以及APOE4基因型。
图1.研究设计和参与者选择
研究对象平均年龄为61.5岁(范围48-80岁),随访时平均年龄为69.2岁(范围60-88岁);47%为女性。基线较高的日内变异性(活动节律的碎片化指标)与后续较高的Aβ PET负荷相关(β=0.15,95% CI [0.04,0.26],p=0.02,FDR p=0.048)。APOE基因型修饰了这一关联,APOE4携带者中这一关联更强(β=0.38,95% CI [0.05,0.64],p=0.03),而非携带者中无显著关联(β=0.07,95% CI [-0.04,0.18],p=0.19)。
图2.日间稳定性和日内变异性高低示例
在排除基线有AD病理的参与者后,结果基本相似,提示碎片化的24小时活动节律可能先于Aβ积累。 没有其他客观或自我报告的睡眠指标与Aβ相关。研究发现,APOE4携带者的碎片化24小时活动节律与较高的Aβ负荷之间存在显著的交互作用(β=0.38,95% CI [0.10,0.66],p=0.02)。对AD病理的统计控制后,碎片化的24小时活动节律与Aβ病理的关联仍然稳健(β=0.11,95% CI [0.02,0.20],p=0.03)。在排除基线有AD病理的参与者后,关联仍然存在(β=0.18,95% CI [0.08,0.27],p=0.001)。
图3.基线时24小时活动节律碎片化与随访时淀粉样蛋白-β (Aβ) 正电子发射断层扫描 (PET) 负担之间的关联
在本研究中,社区中生活的成年人中,较高的24小时活动节律碎片化与后续较高的Aβ负荷相关,尤其在APOE4携带者中。结果表明,活动-休息节律的碎片化可能是AD的可修改风险因素。这些发现支持了节律中断可能是Aβ病理的潜在风险因素的假设,尤其是在APOE4携带者中。进一步的研究应继续探讨这些节律的碎片化如何影响Aβ的积累,以开发有效的AD预防策略。
原始出处:
Nguyen Ho, P. T., Hoepel, S. J. W., Rodriguez-Ayllon, M., Luik, A. I., Vernooij, M. W., & Neitzel, J. (2024). Sleep, 24-Hour Activity Rhythms, and Subsequent Amyloid-β Pathology. JAMA Neurology. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2024.1755