EGFR和ALK入脑好的靶向药,加上局部放疗能让患者受益吗?主要是什么受益?

时间:2024-08-20 17:00:22   热度:37.1℃   作者:网络

对于存在EGFR或ALK驱动基因突变的非小细胞肺癌患者,出现脑部转移的情况非常常见,大概有40%到60%的患者会在3年内出现中枢神经系统的转移,对于脑部病灶的标准治疗是立体定向放射外科手术(SRS),这种治疗的耐受性比全脑放疗要好。

由于新一代的EGFR或ALK靶向药都具有较好的入脑能力,治疗脑部病灶显示出令人鼓舞的应答率,这也为通过口服药物治疗脑转移病灶打开了一扇大门。现在的一些治疗指南,对于EGFR或ALK基因突变的患者单独使用入脑能力强的靶向药,已经被接受作为一种治疗脑转移灶的手段。但是没有大型临床试验比较添加立体定向放射治疗后会如何?而且在一项多机构系列研究中也有警示结果,使用第一代靶向药厄洛替尼治疗的EGFR阳性肺癌,如果不进行立体定向放射治疗,总体生存率较低。下面是一项回顾性研究,通过在口服靶向药之前使用立体定向放射治疗后再用靶向药,以判断是否这种联合治疗是有效的。

图片

参考文献刊例示意图

一、靶向药之前用伽马刀改善局部病灶控制

从2013年到2022年期间,一共确定了317名非小细胞肺癌患者,200名仅仅使用口服靶向药治疗,117名患者接受了靶向药和立体定向放射治疗,250名患者使用的是EGFR靶向药奥希替尼,61名患者使用的是ALK靶向药阿来替尼。其中使用立体定向放射治疗的患者就诊时往往脑病灶大于1厘米,同时伴随有一些神经系统的症状。

图片

伽马刀联合入脑能力强的靶向药的生存期

结果如上面的图示,如果患者单独只使用入脑能力强的靶向药,或者在使用靶向药之前使用伽马刀进行脑病灶的局部放疗,两组患者的中位总生存时间分别是41个月和40个月,可以说中位总生存时间没有区别。

但在进一步的分析表明,如果先使用伽马刀进行局部脑病灶放疗,然后再使用靶向药,则可以改善对局部脑病灶的控制,对于直径大于1厘米的脑部病灶的患者,通过先使用伽马刀再使用入脑能力好的靶向药,则可以延缓脑病灶的进展事件,延长脑病灶的无进展生存时间

参考文献:

Luke R.G. Pike, MD, DPhil et al, Tyrosine Kinase Inhibitors With and Without Up-Front Stereotactic Radiosurgery for Brain Metastases From EGFR and ALK Oncogene–Driven Non–Small Cell Lung Cancer (TURBO-NSCLC), J Clin Oncol (2024).

上一篇: European Radiology:生...

下一篇: Nat Commun:基于多组学整合分析...


 本站广告