赵海涛教授组稿｜张楠：胆道系统肿瘤免疫治疗进展
时间：2024-08-30 15:00:44 热度：37.1℃ 作者：网络
编者按：免疫疗法在过去几年中，基于ICI的免疫疗法在治疗胆管癌中逐渐显示出其有效性。目前主要是是要根据两种不同情景区分免疫疗法在胆管癌中的作用。
本期「专家组稿」由北京协和医院赵海涛教授担任执行主编，与北京协和医院张楠博士共同分享《胆道系统肿瘤免疫治疗进展》，为医者和患者提供更多参考。
一、肿瘤非特异性免疫疗法的应用
在这里我们探讨的是肿瘤非特异性免疫疗法的应用，即根据特定的分子改变来选择患者，而不考虑原发肿瘤部位或组织学类型。在这方面，帕博利珠单抗被用于治疗携带缺陷错配修复（dMMR）和/或高微卫星不稳定性（MSI-H）的胆管癌（CCA）患者。
在一项多队列的II期KEYNOTE-158研究中，纳入了22名患有CCA的晚期MSI-H/dMMR非结肠癌患者的数据。结果显示，帕博利珠单抗的总反应率为40.8%（其中完全缓解率为13.5%），中位反应持续时间为30.6个月，中位无进展生存期（PFS）为4.2个月，中位总生存期（OS）为19.4个月，三年总生存率为30.3%。
此外，免疫检查点抑制剂（ICI）在高肿瘤突变负荷（TMB）的癌症中也表现出显著的疗效。帕博利珠单抗已被FDA批准用于TMB高（≥10突变/兆碱基）的患者。该项批准基于一组102名接受过治疗的晚期实体瘤患者（未明确有多少人患有CCA）的总反应率为29%（完全缓解率为4%）；其中，57%的患者持续反应≥12个月，50%的患者持续≥24个月。然而，这些肿瘤非特异性方法仅适用于极少数CCA患者，因为只有不到5%的患者表现出dMMR/MSI-H或高TMB。因此，开发和应用更广泛的免疫疗法以惠及更多患者具有重要意义。
二、免疫疗法在未经选择的胆管癌患者中的应用
下面，我们将探讨免疫疗法在未经选择的晚期胆管癌患者中的应用。最初的尝试集中在单药免疫检查点抑制剂治疗上。不幸的是，这一策略在胆道肿瘤患者中效果有限。在II期KEYNOTE-158研究中，帕博利珠单抗的总反应率为5.8%，中位PFS为2.0个月，中位OS为7.4个月。此外，在PD-L1阳性肿瘤患者中，疗效也未显著改善（KEYNOTE-158和KEYNOTE-028中的ORR分别为6.6%和13.0%）。
基于这些发现，研究人员探索了将ICI与化疗相结合的替代方案。初步回顾性研究显示，与单独使用抗PD-1抗体（20名患者）或单独化疗（19名患者）相比，抗PD-1抗体联合化疗（38名患者）取得了更好的效果；相应的中位PFS分别为5.1个月、2.2个月和2.4个月，中位OS则为14.9个月、4.1个月和6.0个月。
在随后针对未经治疗的晚期胆道肿瘤患者的Ⅱ期研究中，也支持了这一结论。其中一项规模最大的研究招募了124名患者，分为三组接受不同的治疗：（1）化疗（吉西他滨加顺铂）后从第二周期开始，结合度伐利尤单抗和曲美木单抗进行双重ICI疗法（30名患者）；（2）从第一周期开始，同时进行化疗和度伐利尤单抗（47名患者）；（3）从第一周期开始，同时进行化疗和度伐利尤单抗及曲美木单抗（47名患者）。曲美木单抗最多给予四个周期。研究的主要终点是ORR，从第一周期开始使用ICI的组反应率最高（第1、2、3组的ORR分别为50%、72%和70%）；然而，各组之间的中位PFS相似（分别为12.8个月、11.8个月和12.3个月）。
鉴于在不影响疗效的情况下，无曲美木组显示出较少的毒性，吉西他滨、顺铂和度伐利尤单抗的组合被选定在三期TOPAZ-1试验中进一步评估。TOPAZ-1试验随机分配685名未经治疗的晚期胆道癌患者，接受吉西他滨和顺铂加度伐利尤单抗或安慰剂治疗。结果显示，度伐利尤单抗组显著改善了主要终点OS（中位OS : 免疫治疗组 12.8个月 vs. 安慰剂组 11.5个月；24个月OS为24.9% vs. 10.4%；95% CI为0.66–0.97；P=0.021）。度伐利尤单抗组还在PFS（中位PFS 7.2个月 vs. 5.7个月；HR 0.75，95% CI 0.63–0.89；P=0.001）和ORR（26.7% vs. 18.7%）方面表现更好。亚组分析未显示PD-L1表达或原发肿瘤部位对疗效有显著影响。基于这些结果，FDA于2022年批准了吉西他滨、顺铂和度伐利尤单抗的组合，最新的NCCN指南推荐此方案作为晚期CCA首选的一线治疗选项。
同样，KEYNOTE-966试验评估了化疗联合免疫检查点抑制剂在不可切除的、局部晚期或转移性胆管癌或胆囊癌患者一线治疗中的效果。该试验是迄今为止在CCA患者中规模最大的三期研究。试验中，533名患者接受帕博利珠单抗加吉西他滨和顺铂治疗，536名患者接受安慰剂加吉西他滨和顺铂。对于主要终点OS，免疫化疗组为12.7个月，安慰剂组为10.9个月（HR 0.83，95% CI 0.72–0.95；单侧P=0.0034）。与TOPAZ-1试验不同，两组均允许维持吉西他滨治疗，并无最大持续时间限制，而顺铂给药最多为八个周期。这可能解释了两个组之间总反应率相同（29%）的原因。基于这两项试验，ICI在晚期CCA一线治疗中的作用得到了坚实确认。日前，两项试验均公布了中国地区的数据，并在中国获得了晚期胆道癌适应症的批准。
三、免疫化疗与靶向药物组合研究
在中国地区，基于免疫化疗的基础上，加入靶向药物的组合展现了良好的前景。在复旦大学的一项前瞻性Ⅱ期临床研究中，特瑞普利单抗联合仑伐替尼加GEMOX化疗显示出令人鼓舞的疗效。截至2022年7月1日，中位随访时间为23.5个月，30名接受该治疗方案的肝内胆管癌患者的ORR为80%，中位OS为22.5个月。在北京协和医院赵海涛团队进行的一项回顾性研究中，三联四药方案的中位OS为14.3个月，中位PFS为8.63个月，ORR为52.8%，显示了该方案在真实世界中的有效性和安全性。
四、围手术期免疫治疗的新兴方向
近年来，围手术期的前瞻性临床试验为胆管癌研究开启了新方向。在新辅助治疗中，度伐利尤单抗联合GC化疗的缓解率高于单纯GC化疗，这与度伐利尤单抗联合GC化疗在治疗不可切除/转移性BTC的III期临床研究（TOPAZ-1）结果相似，但缓解率提高了5倍。研究结果提示，相较传统化疗，GC化疗联合免疫新辅助治疗局部BTC具有显著疗效，是一种理想的新辅助治疗方案。
首先，该方案显著提高了短期的总体缩瘤率，其次，在患者的长期生存上亦有显著获益。在能够手术的肿瘤患者中，新辅助阶段采用免疫联合化疗的方法整体效果显著。部分原因可能是患者在此阶段体能状况较好，免疫系统功能完备，更容易从免疫治疗中获益。接受免疫联合化疗的新辅助治疗后，更多患者能够进行根治性手术，并获得更大的生存获益。这也表明，在新辅助阶段，免疫联合化疗是一种极具潜力的治疗策略。
