广州一位父亲王某，在长达四年的时间里，多次强奸自己的大女儿阿娟（化名），并致使阿娟数次怀孕流产。此外，他还对自己小女儿阿花（化名）的女性朋友阿苗（化名）实施强奸，但未遂。记者日前获悉，广州中院近日作出终审裁定，维持了一审法院对王某作出的“犯强奸罪判9年”的判决结果。法院在裁判文书中还提到，公诉机关还起诉王某强奸自己的小女儿阿花，但因事实证据不足，法院未予认定。

据法院查明，2007年至2011年期间，王某在广州市增城区某地的房屋里，多次强行与10多岁的被害人阿娟（化名，王某的大女儿）发生性关系，致阿娟数次怀孕流产。

另在2009年下半年，王某的小女儿阿花带女性朋友阿苗（1995年生）到广州市增城区某地的房屋后，王某支开女儿阿花后多次强行与被害人阿苗发生性关系。

广州市增城区法院一审认为，被告人王某以胁迫等手段多次强奸幼女及未成年人，其行为构成强奸罪。但公诉机关起诉王某强奸小女儿阿花的事实因证据不足，不予认定。

王某从亲生女儿阿娟尚是幼女时开始多次强奸，依法从重处罚；王某致被害人阿娟数次怀孕，酌情从重处罚；被告人王某强奸被害人阿苗属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照刑法规定，一审以强奸罪判处王某有期徒刑9年。

宣判后，王某不服判决，提出上诉称，一审认定事实错误，其没有强奸过阿娟和阿苗。他说，自己的家庭及工作居住环境狭小，一般情况为多人居住，不具备强奸的客观条件；其单独带阿娟去人流是为了保全家庭；家庭多租了一个单间是为了放货物，其也用来玩电脑，并非给阿娟单独居住等。

王某认为本案是阿娟、阿花和阿苗对其进行诬告陷害，请求二审对其改判无罪。

受害者犹豫再三选择报案

对于王某的上诉意见，广州中院综合评析认为，现有证据能够证实王某对被害人阿娟实施了强奸行为，经查：阿娟陈述王某在几年时间里多次对其强奸；其他证人证言亦证实王某总是在阿娟的房间里过夜，该证人也感觉不对劲；广东某医院出具的病历证实阿娟在该医院住院进行过人工流产，并从侧面证实阿娟并非第一次人流，病历上有王某的签名；王某亦承认是其单独带阿娟去医院进行人流手术；阿娟曾向妹妹、母亲及其他亲属提及被父亲王某强奸；以上证据相互印证，证明王某曾多次强奸阿娟并致其怀孕流产的事实。

法院还指出，现有证据能够证实王某对被害人阿苗实施了强奸行为属犯罪未遂，经查：阿苗陈述王某多次对其进行强奸，但因其年龄小无法进行，其中有一次证人阿花趴在窗户上看到了犯罪过程；证人阿花的证言亦证实其趴在窗户上看到了王某性侵阿苗；证人阿娟证实在2012年时听妹妹阿花说过曾亲眼看到王某强奸阿苗；阿苗的陈述与证人阿花的证言在犯罪地点、具体犯罪细节等方面吻合、相互印证，现有证据能够形成完整的证据链条，证实王某强奸阿苗未遂。

综合分析后，法院称，被害人阿娟被强奸时为幼女，实施性侵者是其亲生父亲，身份特殊；被害人的母亲虽对王某的反常行为心存疑惑，但并未多问；被害人开始遭受性侵时年纪尚幼，懵懂无知，不懂求援；后因经常遭受性侵并怀孕流产，但基于羞耻、家庭伦理等原因未报案；在忍无可忍之时才向母亲求援，却并未获得支持与帮助；其犹豫再三选择报案，其矛盾的心理过程符合长期被侵害的未成年人的心理状态。

广州中院近日终审裁定，驳回王某的上诉，维持原判。

这是人干的事吗？

via新财报