2019年11月18日，曹雪涛团队在免疫学领域顶级期刊 Nature Immunology 杂志在线发表了题为：Inducible degradation of lncRNA Sros1 promotes IFN-γ-mediated activation of innate immune responses by stabilizing Stat1 mRNA 的研究论文。

该研究发现miR-1通过降解胞质lncRNA Sros1，间接稳定Stat1的mRNA来促进巨噬细胞中IFN-γ介导的李斯特菌的清除。

Sros1的可诱导降解或遗传缺失导致先天免疫应答增强的IFN-γ依赖性激活。 从机制上讲，Sros1阻断Stat1 mRNA与RBP CAPRIN1的结合，从而稳定Stat1 mRNA，进而促进IFN-γ–STAT1介导的先天免疫。 这些发现揭示了复杂的RNA-RNA调控网络，参与了宿主-病原体相互作用中细胞因子引发的先天反应。

(作为外行我也看不懂这说的是啥，只能复制粘贴........）

该文详细信息：《Nature子刊：曹雪涛团队再发顶级论文，在先天性免疫取得新进展，揭示新型非编码RNA调控网络》

但由于曹院士正处于数十篇论文被质疑造假的风口浪尖下，这篇论文一被刊出就遭遇海内外同行放大镜式的审视。

Adenopappus Persicifolius ；Dai Li ； Leucanella Acutissima；Daniellia Oliveri ；Hoya Camphorifolia 等学者先后在pubpeer网站上对这篇论文的部分图片提出质疑，认为存在造假嫌疑。

此事在中文互联网上也开始发酵，截取知乎上部分网友的评论：

南开大学校长曹雪涛院士涉嫌论文数据造假事件从14日被揭出以来，截至11月20日，被质疑存在问题的文章已经达到60篇，被指造假论文涉近两百人。

最早的质疑者伊丽莎白·比克（Elisabeth Bik）称，将核查他的研究团队共350篇论文。

另据学术团队RetractionWatch的系统分析，先期被质疑的54篇论文中，48篇由曹雪涛院士担任通讯作者

其中证据比较确凿，图片高度相似的文章共有18篇，加上已纠正/撤稿的4篇，共有22篇造假嫌疑比较确实，另外26篇没有明显的证据证明有问题。

曹雪涛及有关作者回应称已立即采取措施仔细检查手稿、原始数据和实验室记录 ，目前陆续已回应了十几篇，其中部分得到了质疑者的肯定。到目前为止，虽然中国工程院表态将进行调查，但与此事密切相关的南开大学、第二军医大学、浙江大学、医学免疫学国家重点实验室等方面都未作出回应。

关于这次Nature子刊刚发布即被质疑造假的事件，有学界同行表示：

通常文章被接收之后还要有一个等待上线正式发表的时间，因此这篇文章被接收的时候还没有东窗事发，所以自然也是按照一贯的方法准备的数据，但谁也没想到曹院士遭遇这样一个大雷，于是搞成了现在的局面。

这次这篇论文被发现的问题，无疑让曹院士面临的问题更加棘手，我们拭目以待事件的后续发展。

你对这件事持怎样的意见？欢迎在评论区说说。