古希腊文明，持续了约650年（公元前800年-公元前146年），是西方文明最重要和直接的渊源，西方有记载的文学、科技、艺术都是从古代希腊开始的，可以说现代欧美的几乎一切，都建立在古希腊文化之上。

鸦片战争以来，无数中国学者言必称古希腊，将之奉为圭臬，至今仍有很多学者深信不疑。然而，学者董并生却语出惊人，写下《虚构的古希腊文明》一书，指出古希腊文明是子虚乌有，主要是由约瑟夫·斯卡利杰（1540-1609）伪造。

无疑，董并生的结论极具颠覆性，让人难以置信。那么，难道是董并生“污蔑”了古希腊文明？欧美文明看古希腊，古希腊看亚里士多德，其实至少从亚里士多德作品来看，古希腊文明是否存在的确存疑！

众所周知，尽管《史记》等书籍记载了尧舜禹和夏朝，但西方学者认为没有100%的考古证据支撑，所以一直不予认可。对于这一点，不少中国学者网友也予以认可，毕竟没有明确证据，怎么能说尧舜禹和夏朝存在过呢？虽然有些抬杠，但也的确是严谨的态度。

既然中国史书记载需要考古证明，才能自证其说，那么古希腊文明有没有考古证据呢？没什么证据，除了一些建筑之外，没有什么惊人的考古发现。

比如广为人知的亚里士多德，据说有300多万字的著作，后世留下100多万字，但却没有挖出一点当时的文字物证。其实，不仅没有亚里士多德的文字物证，就是关于古希腊文明也缺少真正的文字物证！

孔子与亚里士多德同时代，但如今考古秦汉古墓时，总能出土一些孔子的作品，多种版本的存在，证明了孔子和其作品的存在，但写在羊皮纸上的亚里士多德作品，应该能留下一两张，让后人考古时发现吧。

希腊哲学史家苗力田先生确认：从公元6世纪初到12世纪，亚里士多德作品无人提及，12世纪之后从阿拉伯世界突然冒了出来，“12世纪之后......西方通过阿拉伯哲学家阿维洛依重新见到了亚里士多德著作，并从希伯来语转译为拉丁语”。

总之，至少从考古层面来看，亚里士多德是不是存在，至少不能100%确认；那些著作是不是亚里士多德所写，还是不能100%确认（以西方对待夏朝逻辑而论，亚里士多德应该不存在，但西方对自身就是这么宽容）。连古希腊文明扛旗手亚里士多德，都存在这么多问题，可见古希腊文明本身的确容易令人怀疑。

客观的说，考古上不支持，并不能否定古希腊文明和亚里士多德的存在。然而，还有一个重要问题，让人很难不怀疑古希腊文明。

古希腊文明时代，文字载体是昂贵的羊皮和古埃及莎草纸，而且记载文字数量有限。可见，亚里士多德写下300多万字著作的事迹值得怀疑。

记载古希腊历史的，只有阿拉伯文和罗马文的历史残本，以及圣经和荷马史诗这样的“神说”，可见古希腊文明遗留下来的文字作品到了绝顶稀罕的地步了，为何唯独亚里士多德能留下100多万字？

更为重要的是，西方历史上毁灭前朝或是异族的文化，烧毁前朝的图书馆和杀戮异端是家常便饭，亚里士多德巨著如何躲过一次又一次浩劫？

由于只有纸张才可以大量记载文字，因此很可能是纸张传播到欧洲之后，编造亚里士多德事迹之人，错认为亚里士多德可以写下这么多文字的著作。

根据西方文献记载，亚里士多德一生活了62周岁，是一位百科全书式的科学家，几乎对每个学科都做出了贡献，写下300多万字著作，传世的有100多万字。相比之下，老子、孔子等中国圣人名不符实，一生最多只写下几万字，且涉及学科远没有亚里士多德广泛。

难道中国圣人真不如亚里士多德吗？董并生的《虚构的古希腊文明》一书，或许给出了真正的答案！