[USA]比尔·盖茨为何不竞选美国总统?

时间:2020-05-15 00:09:33   热度:37.1℃   作者:网络

比特朗普有钱还年轻,比尔盖茨为什么不竞选美国总统?

◆做总统,盖茨只是美国的盖茨;做慈善,盖茨将是世界的盖茨。

正解局出品

新冠疫情爆发以来,比尔·盖茨一直在为抗疫建言献策、奔走忙碌,比特朗普还要上心。

有网友留言,要是比尔·盖茨是美国总统就好了。

每到美国大选,比尔·盖茨竞选美国总统,都会成为一个热门话题。

那么问题来了,比尔·盖茨为什么不竞选总统呢?

01

盖茨的硬件实力

说起来,盖茨与特朗普还挺像。两个人都是成功的商人,都很有名,都比较关心时政。

单就硬件实力而言,盖茨比特朗普强太多了。

比特朗普更聪明。

千万不要质疑特朗普的智商。特朗普先在纽约军事学校求学,后进入宾夕法尼亚大学沃顿商学院读书。

生意做得不错,商而优则仕,又竞选上美国总统,肯定是个聪明人。

盖茨就更聪明了,13岁开始计算机编程设计,18岁就考入哈佛大学,可谓少年天才。

比特朗普有钱还年轻,比尔盖茨为什么不竞选美国总统?

年轻时的比尔盖茨

甚至还有一份榜单,认为盖茨可以入选人类历史上智商最高的十人之列。

比特朗普的生意更成功。

特朗普是个富二代,毕业后就职于父亲的房地产公司。生意做得也不错,虽然产业也涵盖了建筑、酒店、广播媒体、金融服务等多个领域,但是,规模不过百亿美元,影响力也大多局限在美国。

盖茨就不同了,白手起家,创办微软。微软的市值已经超过了1万亿美元,影响力更是遍及全球。

比特朗普有钱还年轻,比尔盖茨为什么不竞选美国总统?

微软市值已超万亿美元

比特朗普更有名、声誉更好。

在21世纪的今天,不知道盖茨的人真是寥寥无几。

从2008年开始,盖茨就将主要精力投入到慈善中。截至2019年,累计捐赠超过了400亿美元,在环保、教育、社会扶贫、传染病防控等方面作出了重大贡献,也获得了广泛的赞誉。

比特朗普更年轻。

特朗普已经74岁了,早已过了退休的年龄,能不能再干4年,还真是个问题。

比尔盖茨只有65岁,比特朗普年轻了近10岁。年轻就是资本啊。

比特朗普更有钱。

盖茨31岁就成为了全球首富,连续霸榜13年,即便是到今天,仍然有1060亿美元的财富。

比特朗普有钱还年轻,比尔盖茨为什么不竞选美国总统?

盖茨的财富超千亿美元

特朗普不到50亿美元的身家,实在是有点小巫见大巫。

盖茨虽然是一个技术出身的商人,却也非常关心政治。

盖茨曾经多次吐槽过美国的体制,认为美国对政客的口号、目标、施政过程缺少管理和反馈,联邦权力和州权力因隔阂而存在大量的损耗。

疫情期间,盖茨更是频繁露脸。除了捐钱研发疫苗,还多次批评特朗普的防疫政策,很有点“你不行你下来,我行我想上”的意思。

那么,比尔盖茨为什么不竞选总统呢?

02

做总统的利与弊

最直接的原因,是盖茨有自己的事情要做。

今年3月13日,微软宣布,盖茨将正式离开微软董事会。这是继12年前,盖茨退出微软管理层的又一重大决定。

对此,盖茨的解释是:

我将把更多的时间投入到慈善事业的优先事项上,包括全球健康与发展、教育,以及我在应对气候变化方面越来越多的投入。

盖茨不竞选总统的首要理由是,要做好自己的慈善事业。

早在2016年,盖茨在Reddit网站上进行了一次问答式交流。其中的一个问题就是“比尔,你为何不竞选美国总统”。

盖茨回答称,他更加喜欢通过其比尔及梅琳达·盖茨基金会来从事慈善事业,而不是更喜欢政治。

比特朗普有钱还年轻,比尔盖茨为什么不竞选美国总统?

盖茨做慈善

每做出一个选择,都要权衡利弊。盖茨是否竞选总统,也是如此。

先看“利”,即,当上美国总统,有什么好处?

人间熙熙,为名来,为利往。

享誉世界、富可敌国的盖茨,最缺的恰恰不是名利。

权力吗?美国三权分立,总统权力远没有想象的那么大。盖茨手握微软和基金会,到哪儿都是座上宾,影响力也不小。

综合看,当上总统的好处,对盖茨没啥吸引力。

再看“弊”,即,当上美国总统,有什么坏处?

最直接的坏处,是影响微软和基金会。

虽然盖茨早已退出了微软管理层,持有微软的股份也只有1.36%,但谁也无法将其与微软完全切割开来,谁也无法忽视盖茨对微软的影响力。

微软是一家世界级公司,经常因为垄断、隐私等问题与美国、欧盟打官司。盖茨如果当上美国总统,其与微软的关系就很微妙了。

比特朗普有钱还年轻,比尔盖茨为什么不竞选美国总统?

2016年,微软与美国政府打官司

对基金会的影响,就更大了。慈善最忌讳牵扯政治,哪个国家会接受一家美国总统个人基金会的援助呢?

此外,美国总统这份工作,也不好干。

每天活在聚光灯下,言多必失,还经常被竞争对手、媒体挖黑料。

一不小心,盖茨数十年积攒的声誉,就有可能毁于一旦。

所以,综合来看,对盖茨来说,做总统是一件弊大于利的事情,远不如继续做慈善来的自由自在。

做总统,盖茨只是美国的盖茨;做慈善,盖茨将是世界的盖茨。

这也许就是盖茨的格局,也是他的选择。

03

干不好与选不上

在特朗普之前,美国还没有商人做总统的先例。

特朗普创造了历史,也间接为盖茨铺平的道路。

还是得承认,术业有专攻,隔行如隔山。

盖茨虽然在商业上取得了史无前例的成功,但是,未必能当好美国总统。

微软是一家企业,美国是一个国家,企业家和总统的最大不同是,话语权不一样。

微软由盖茨一手创办,相当于一个帝国,盖茨就是皇帝,说一不二,管理起来自然得心应手。

美国是个联邦制国家,总统是国家首脑,也要受国会、最高法院的制约。各州政府,也不一定会买总统的账。

比特朗普有钱还年轻,比尔盖茨为什么不竞选美国总统?

纽约州州长科莫因怼特朗普而走红

盖茨管理企业的成功经验,未必能帮助其成为一位优秀的总统。

盖茨不竞选总统,还有一个可能的原因是,竞选不上。

从硬件条件看,盖茨确实比特朗普更优秀。盖茨的这些“优点”,恰恰是竞选总统的“弱点”。

其一,上层阶层,不会支持盖茨。

美国政治生态,素有“影子政府”一说。

表面上,美国政府由选民选举产生,遵守宪政体制。背地里,则被一股由军工业、财团等构成的“深层集团”操控。

比特朗普有钱还年轻,比尔盖茨为什么不竞选美国总统?

网上流传的美国“影子政府”示意图

正所谓,铁打的资本家,流水的总统。

如果这个猜想成立的话,那么,“影子政府”必然会选择容易控制的人来做总统。

盖茨个人实力太强了,显然不易也不愿被控制。“深层集团”自然也就不会支持他做总统。

即便“影子政府”纯属主观臆断,盖茨也不会获得上层支持。

总统是权力中枢,谁都希望通过影响总统而达到某些目的。

总统身边的官僚,希望总统听从自己的建议;白宫周边的说客,希望总统听进自己的游说。

像盖茨这样的人,要么不竞选总统,一旦决定入主白宫,必然有既定的政治抱负,以及坚定不移的施政纲领,很难被劝说或游说。

从这个角度看,上层阶层是不会支持盖茨的。

其二,下层阶层,不会支持盖茨。

特朗普“出人意料”地在美国大选中获胜,就有专家断言,美国的精英政治正走向溃败。

关于特朗普当选美国总统的解释,主要有两点,一是经济焦虑,二是群族怨恨,导致的结果是,底层民众集体反抗精英,最终选择善于煽动的特朗普。

特朗普一些看起来匪夷所思的言论,实际上也是在迎合底层民众的诉求。

反观盖茨,拥护全球化、关爱弱势群族、坚持从科学角度说真话……这些理性的观点,完全不是底层民众想要的。

比特朗普有钱还年轻,比尔盖茨为什么不竞选美国总统?

盖茨是全球化的拥护者

盖茨不去迎合底层民众,自然也就无法获得他们的支持。

04

盖茨,心累了

就拿这次疫情来说,盖茨积极发声,一边提醒美国民众做好防护,一边捐款研发疫苗,可谓尽心尽力。

得到了什么回报呢?

社交媒体上,有人称他“制造了新冠病毒,再通过疫苗牟利”,还有人称他“试图通过病毒谋杀人类控制人口”,甚至有人向他发出了“死亡威胁”。

美国得州,“居家令”的抗议者们高喊“逮捕比尔·盖茨”。

面对美国人疯狂的围攻,比尔·盖茨无奈地说道:心累。

做点慈善都惹一身骚,更别提当总统了。

这届美国人民,配不上比尔·盖茨。

正解局

上一篇: [USA]还在相互撕逼扯皮!某国拒绝WH...

下一篇: [USA]任正非:“不要因为美国打我们,...


 本站广告