不是特朗普把经济看得比人命更重要，而是现在美国社会中下层都更加担心，在被病毒杀死之前，自己会饿死，所以他们现在首先要做的是保住自己的工作机会，确保自己不会失业，然后才能考虑会不会被病毒感染并且死去的事。特朗普的主要支持者就是这个群体，所以他现在要考虑的是保住就业，来确保自己能够连任。

应对疫情和一般的治病不同，因为是传染性的，所以在没有办法第一时间就能够及时发现并且阻断传播的时候，能采用的办法就是封城，让所有的人都静下来，不活动，隔离一段时间，等待被感染的人都发病，然后再集中起来治疗，或者隔离，这样才能保护最大限度的健康人群，同时减少传染的范围，也就能够减少死亡人数。

美国在三月份其实也采取了这种措施，让全国老百姓都闭门不出，各州都发布了禁足令，并且加大检测力度，来提高确诊能力，尽快的发现更多的病例。但美国从一开始就失策的地方在于，实际上采用的还是治病的思路，而不是防疫的思路，没有集中隔离轻症患者，而是只收治重症患者，让轻症患者确诊之后回家隔离去了。

这其实是在武汉已经被证明为错误的做法了，但美国和其他西方国家并没有吸取这个教训，而是始终采取这个策略，在没有任何特效药的情况下，要求轻症回家居家隔离，坐等自愈。而每个居家隔离的人都不可能做到完全与家人隔离，不发生任何接触，从而导致大量的家庭内部感染。纽约州州长科莫的说法是，纽约州三分之二的患者是家庭感染。

正因为美国的这种错误策略，导致美国始终没有能够彻底阻断传播。与此同时，因为经济停摆，一些没有感染的人却因为企业大量破产而失去了工作机会，失业率不断上升，到四月底已经突破三千万，到六月已经上升到了四千万人以上。这就迫使美国人只能在病毒和就业之间二选一，要么放弃控制疫情来保经济，从而保就业，要么继续控制疫情，但代价是更多的人失业。

美国在此次疫情中的累计死亡人数已经达到了13万多人，正在接近14万人，早已经突破了特朗普在疫情爆发之初时预估的最低限度的死亡人数，最终死亡人数突破预估上限24万的可能性也在一天天的增大。而按照美国有些机构的专业人士的估计，实际死亡人数要远远超过这个数据，比如福奇就是这么认为的。

美国很快就发现，此次疫情的感染者中，90%以上无需治疗，就能够自愈，死去的大多数是原本就有基础病的老人，或者是没有医保的穷人。也就是说，死去的基本上都是原本就没有工作或者已经退休的人，他们虽然失去了生命，但却并没有失去工作。这给那些处于失业边缘的人的启发就是，为了保住这些人的命，牺牲自己的工作机会，不划算。

所以，从三月下旬开始，就不断的有人要求尽快复工，甚至一些地方出现了大规模的抗议活动，要求当地政府取消居家令，允许复工。到四月中旬，特朗普终于下定决心，不再继续控制疫情，而以推动复工为主要任务。从五月份起，美国各州都逐步开始复工了，后面美国就基本上不再控制了。虽然个别州在六月底再次进入流行高峰期之后，也采取了关闭一些公共场所的措施，但并没有实质性的差别。

从四月底之后开始，是不是要继续控制疫情，实际上就变成了两党竞选的工具议题。民主党指责特朗普抗疫不力，是为了拆特朗普的台，特朗普则不断指责疫情失控是前任民主党政府挖的坑，或者是甩锅给其它国家。但实际上，两党在各自执政的州采取的策略也是差不多的，谁也没有比谁强多少，只是五十步和八十步的区别。

出处：头条号 @萧武