Eur Urol Oncol:可手术切除尿路神经内分泌癌的不同治疗策略疗效比较分析

时间:2023-10-31 14:35:12   热度:37.1℃   作者:网络

尿路神经内分泌癌(NEC URO)是一种不常见的侵袭性恶性肿瘤,具有很高的转移潜力。从组织学角度看,约有15%-30%的尿路神经内分泌癌(NEC-URO)单独存在(即唯一存在的组织学类型);然而,它往往与其他组织学亚型(如尿路上皮癌(UC)、腺癌和鳞状细胞癌)同时存在。为了解释这些组织学亚型,一种关于 NEC-URO 发病机制的假说提出了多能粘膜干细胞起源。还有人认为,尿路上皮到神经表型的转换与上皮到间质转化网络失调有关。

目前,新辅助化疗(neoCTX)已推荐为可手术切除的尿路神经内分泌癌(NEC)(NEC-URO)的最佳治疗策略。近期,来自美国的研究人员在Eur Urol Oncol上发表文章,确定了对 NEC-URO 最有效的系统治疗方案和时机

研究人员利用所在机构的历史临床和病理数据库,对 1985 年 11 月至 2020 年 5 月间 203 例可手术切除的 NEC-URO 患者(cT2,74%;cT3/4a,22%;cTx,4%)进行了研究。其中,共有141名患者接受了新CTX治疗,62名患者接受了初始根治手术,其中24名患者接受了辅助CTX治疗(adjCTX)。采用调整后的多变量模型,分析了总生存期(OS)、降期率和病理完全反应。

研究结果发现, 新CTX与初始手术(49.6% vs 14.5%,p<0.0001)、cT2N0期与cT3/4N0期(44% vs 25%,p = 0.01)或存在与不存在原位癌(47% vs 28%,p=0.01)相比,降期率均有显著改善。IA/EP(65%)与EP(39%)、MVAC/GC(27%)或其他(36%,P=0.04)相比,分期下降幅度最大。在对年龄和东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group)表现状态进行调整后,IA/EP 仍与改善分期降级有关(几率比 = 3.7 [1.3-10.2],P=0.01)。在中位随访为59.7个月的时间中,新CTX后行手术、单纯手术和手术后行adjCTX的5年OS率分别为57%、22%和30%。NEC方案(IA/EP或EP)与尿路方案(MVAC/GC或其他)相比,生存期更长(145.4个月 vs 42.5个月,危险比=0.49,95%置信区间:0.25-0.94)。

基于治疗策略的总生存多变量Cox模型分析

综上所述,新辅助 CTX 仍是 NEC-URO 的标准治疗方法,NEC 方案比传统的尿路方案更具优势。与 EP 相比,IA/EP 可改善手术时的病理分期,但只适用于年轻和功能较好的患者

原始出处:

Omar Alhalabi, Nathaniel Wilson, Lianchun Xiao et al. Comparative Effectiveness Analysis of Treatment Strategies for Surgically Resectable Neuroendocrine Carcinoma of the Urinary Tract. Eur Urol Oncol. Oct 2023

上一篇: 影像诊断 | 尿道憩室及其并发病变

下一篇: Eur Urol:瑞卢戈利与亮丙瑞林对晚...


 本站广告