甲氨蝶呤注射液(美泰彤®)新增类风湿关节炎适应症中国获批,成为中国唯一一个拥有RA适应症的甲氨蝶呤制剂,惠及中国500万患者!
时间:2024-08-07 10:00:47 热度:37.1℃ 作者:网络
近日,康哲药业控股有限公司(下称“康哲药业”)甲氨蝶呤注射液(商品名:美泰彤®)增加适应症的上市许可申请(NDA)获得国家药品监督管理局(NMPA)批准。甲氨蝶呤注射液获批用于治疗成人活动性类风湿关节炎(RA)。 康哲药业于2024年8月5日获得药品注册证书。作为中国首个以皮下给药方式治疗RA的预充式甲氨蝶呤注射液,本次获批标志着甲氨蝶呤注射液在治疗成人活动性类风湿关节炎(RA)领域取得重要进展,为患者带来更安全、有效、便捷的治疗选择;同时,解决了中国RA患者MTX超适应症用药的问题,让更多患者享受医保报销,增加药物可及性。 来源:国家药品监督管理局官网
RA治疗首选药物
类风湿关节炎(Rheumatoid Arthritis, RA)作为慢性炎症性自身免疫性疾病,主要影响关节,导致关节疼痛、肿胀、僵硬和功能丧失。据《类风湿关节炎诊疗规范》和《类风湿关节炎患者实践指南》数据,中国类风湿关节炎患者约500万人。
虽历经更迭,甲氨蝶呤(MTX)依旧是RA治疗锚定药物。尽管其锚定地位曾面临生物制剂挑战,但2022版EULAR指南仍将MTX作为一线首选药物,并继续强调锚定地位。2024年4月20日发布的中国最新RA诊疗指南,同样推荐MTX作为RA初始治疗的首选药物。
2021年美国风湿病学会针对类风湿关节炎治疗的指南(下称“指南”2021 American College of Rheumatology Guideline for the Treatment of Rheumatoid Arthritis),特别是关于疾病修饰性抗风湿药物(DMARDs)的初始治疗建议。它强调了甲氨蝶呤作为首选的单药治疗,并提供了在不同情况下的推荐方案。
指南明确指出,对于初治患者而言,强烈推荐MTX单药治疗,优于羟氯喹或柳氨磺吡啶,优于bDMARDs或tsDMARDs单药治疗,优于MTX 联合一种非TNF-α类生物制剂或者tsDMARDs;有条件推荐甲氨蝶呤单药治疗,优于来氟米特,优于csDMARDs联合治疗,优于MTX联合一种TNF-α类生物制剂。
作为有效的一线治疗方案,MTX对于控制病情进展、改善患者生活质量具有重要意义。但长期以来,MTX在临床上并未被充分利用。美国处方实践调查分析显示:剂量不足和用药时间不足,影响了MTX在治疗RA的作用。
根据康哲药业公开资料,甲氨蝶呤注射液(美泰彤®)是medac公司开发的多种规格的小容量甲氨蝶呤产品。
2020年9月,康哲药业与medac公司签订许可协议,获得了这款产品在中国大陆、香港地区、台湾地区的开发和商业化独家权益。2023年3月,该产品于中国获批上市,用于治疗成人严重、顽固、致残性银屑病。新增RA适应症获批后,可直接进入临床应用,提高RA患者临床治疗生物利用度及便利性,减轻胃肠道副作用,同时降低患者治疗负担,满足RA患者的基础金标准用药需求。
该产品已获得瑞士、英国等21个欧洲国家主管部门批准,目前已在包括欧盟、澳大利亚和中国等在内的全球47个国家和地区上市。
临床试验成果显著,疗效与安全性兼备
甲氨蝶呤注射液产品采用皮下给药,药效更佳。如前述美国处方实践调查分析显示:剂量和用药时间不足,影响MTX的作用。而口服转皮下是提升用药效果的重要方法。口服给药的药物暴露量在15mg/周达到平台期,而皮下给药的药物暴露量呈线性增加,无药物暴露限制。
甲氨蝶呤注射液相较于口服MTX有更低的副作用,尤其胃肠道不良反应较少,在疗效、良好的安全耐受性和依从性之间取得了更大的平衡。
该产品还易于使用,使患者可在家中自行给药,赋予患者更多的控制权和独立性,便于长期疾病管理。
在临床研究中,甲氨蝶呤注射液的疗效通过多个主要和次要终点进行了验证。其中,主要终点是12周DAS28-ESR的变化量,结果显示皮下注射方式相较于口服给药具有显著的优势。此外,次要终点包括4、8、12周的DAS28-CRP变化值以及ACR20、ACR50、ACR70应答率,均表明了皮下注射方式的快速响应和疗效。
根据中国III期临床研究结果,甲氨蝶呤注射液在治疗RA方面显示出快速起效的特性,皮下注射更快,对于疾病活动度较高RA患者可以迅速控制病情。
次要疗效指标的结果显示,产品与甲氨蝶呤片相比有疗效更优的趋势。研究结果还显示,产品用药早期即可观察到的部分疗效比甲氨蝶呤片更明显,提示产品的疗效出现时间更早。
安全性方面,甲氨蝶呤注射液展现出了良好的耐受性和较低的不良反应发生率。特别是,它在胃肠道不良反应的发生率上明显低于口服给药,这为不能耐受口服治疗的患者提供了另一种有效且安全的治疗选择。
除了临床疗效和安全性,甲氨蝶呤注射液的应用还可能对患者的日常生活质量产生积极影响。在临床研究中观察到,使用甲氨蝶呤注射液治疗的患者在疼痛程度和健康评估问卷(HAQ-DI)评分上均有显著改善。这意味着患者在日常生活中的疼痛得到缓解,功能受限减少,从而能够更好地进行日常活动和工作。
甲氨蝶呤注射液作为中国首个以皮下给药方式治疗RA的预充式产品,不仅丰富了RA患者的治疗选择,更以其快速起效和高生物利用度,为成人活动性RA患者提供了有效的治疗选项。
康哲药业自1992年创立以来,始终坚持开放式商业化平台和创新产品孵化平台的双轮驱动战略,凭借敏锐的市场洞察力和强大的专家资源,不断挖掘未满足的临床需求。目前,康哲药业已布局30款创新产品,其中4款处于中国上市审评中。此次甲氨蝶呤注射液新增适应症的获批,是康哲药业创新战略的延续与深化,在创新发展道路上的又一里程碑。
结语
甲氨蝶呤注射液新适应症的获批,使RA的治疗向更个性化、更精准迈进。其快速起效、高生物利用度以及较低的副作用,为RA患者提供了更为安全、有效且便捷的治疗方案。同时,不再受超适应症困扰,更多RA患者可以享受医保报销。
此外,甲氨蝶呤注射液的临床研究结果令人鼓舞,不仅证实了其在疗效上的显著优势,更在安全性和耐受性上展现了卓越的表现。为RA患者提供了更多选择,同时也为医生提供了更多的治疗策略。
随着这一适应症的获批,期待甲氨蝶呤注射液能够迅速惠及更广泛的RA患者群体,助其减轻病痛,改善生活质量,并最终实现更好的疾病控制。
参考文献:
1.2024年08月05日药品批准证明文件送达信息发布.国家药监局官网
2.康哲药业:甲氨蝶呤注射液增加类风湿关节炎适应症中国NDA获批. 康哲药业公众号
3.康哲药业(867.HK)创新药甲氨蝶呤注射液(预充式)中国注册上市许可申请已获受理. Retrieved Dec 9 , 2021. From https://mp.weixin.qq.com/s/0R1OOSFZ0eqbL0YNO4XhWw
4.康哲药业(867.HK)创新药甲氨蝶呤注射液(预充式)用于治疗RA的中国III期桥接试验完成首例受试者给药. Retrieved Apr 12 , 2022. From https://mp.weixin.qq.com/s/ld-E2YqthvazbztvekmoYg
5.耿研等.中华内科杂志, 2022, 61(1):9.
6.2021 American College of Rheumatology Guideline for the Treatment of Rheumatoid Arthritis.
7.An Y, et al. Clin Rheumatol. 2017 Jan;36(1)35-43.
4.Uchiyama Y,et al. Biol Pharm Bull . 2008 Jun;31(6):1159-63.
6.Kasama T, et al Rheumatol 2014 Mar;34(3):429-33.
7.Snir A, et al. Clin Exp Rheumatol 2011; 29 (4):697–700.
8.李慧颖,姜国平,吕英春. 托法替布联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效研究. 国际医药卫生导报,2023,29(10):1413-1416. DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2023.10.018
9.Gremese E, et al.. J Leukoc Biol. 2019 Nov;106(5):1063-1068
10.Gabay C, et al. Lancet. 2013;381(9877):1541-1550.
11.Uchiyama Y,et al. Biol Pharm Bull . 2008 Jun;31(6):1159-63.
12.Richez C, et al. J Rheumatol 2012; 39 (6):1192-1197.
13.Kasama T, et al Rheumatol 2014 Mar;34(3):429-33.
14.Snir A, et al. Clin Exp Rheumatol 2011; 29 (4):697–700.
15.Roll P, et al. Arthritis Rheum 2011; 63 (5):1255–1264.
16.Samson M, et al. Arthritis Rheum 2012; 64 (8):2499–2503.
17.Witte T, et al. Clin Rheumatol. 2015; 34(4): 629–634.
18.Kivitz A, et al. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 Nov;66(11):1653-61.
19.Choy E, et al. Rheumatology (Oxford). 2018 Mar 1;57(3):499-507.
20.Buckley F, et al. Comparative Efficacy of Novel DMARDs as Monotherapy and in Combination with Methotrexate in Rheumatoid Arthritis Patients with Inadequate Response to Conventional DMARDs: A Network Meta-Analysis. J Manag Care Spec Pharm. 2015;21(5):409-423.
21.Smolen JS, et al. Ann Rheum Dis 2023;823–18.
22.Kaufmann J, et al. Clin Rheumatol. 2013 Sep;32(9):1347-55
23.https://www.nmpa.gov.cn/2021 American College of Rheumatology Guideline for the Treatment of Rheumatoid Arthritis
24.《类风湿关节炎诊疗规范》《类风湿关节炎患者实践指南》