问诊分析:左上肺癌术后,右肺结节增大说又是肺癌?

时间:2024-06-12 18:01:18   热度:37.1℃   作者:网络

前言:肺癌术后,即使分期是早期的,大家都仍怕复发转移,随访的生活仍是战战兢兢的。特别是若检查报告说又有新的结节,或结节较之前进展,那是天都灰了!前段时间有位问诊的结友,他是2022年时做了左上肺癌手术的,随访中说原来也有的右侧结节增大了。这真的是转移了吗?任何不前后细致对比、不结合病史综合来考虑的意见可能都容易不准确。

简要病史:

图片

结友提供的病史极简,但也清晰明了了。

影像展示与回复:

我回复的截图:

图片

右下实性结节,边缘较为清楚,有血管扭曲进入,与胸膜接触面宽,收缩力不明显。

图片

右下磨玻璃结节,与血管关系密切,中间有空泡征,轮廓与边界清。

图片

右中叶以及右下叶淡薄片状磨玻璃影,轮廓较清,瘤肺边界欠清晰,缺乏聚拢性,显得较为散在。

图片

右下叶近膈面病灶,形态不规则、边界欠清楚,密度不纯,似有胸膜牵拉影响,但与膈肌接触侧也是宽基底,整体缺乏收缩力与膨胀感。

图片

右上叶磨玻璃结节伴空泡征,密度略高,轮廓与边界较清。

既往2022年10月术前影像:

图片

图片

图片

右下主病灶对比:

图片

我的回复:

紫色这处乍看像是肺结节伴有空泡征,但在连续层面它是往近肺门这次延伸的,应该是连续管状的,我觉得像是支气管扩张伴周围慢性炎;蓝色的这些虽然看上去像磨玻璃密度,但是多数显得呈片状,不是向周围膨胀生长的圆形或类圆形,虽然不能完全排除是肿瘤范畴,但至少是不是典型恶性,应该再随访观察;红色的相对来说最符合恶性的影像表现,不过仍无明显实性成分,也还能观察随访;绿色的像炎性的;粉色的密度过高,贴胸膜侧没有收缩力,也像良性。再回头看2022年的,只粉色与绿色这两处明显,且无显著进展,反回来也更说明此2处并不像肿瘤性。总体建议半年再随访。意见供参考!

其他病灶情况展示:

图片

左下叶胸膜下有斑片状磨玻璃影,密度淡而形散。

图片

左下基底段多发斑片影,也像有小空泡征,但轮廓欠清,整体显糊,病灶显散,考虑感染性病变可能性大。

图片

右中叶以及左下叶胸膜下磨玻璃影。缺乏聚拢感,没有收缩力。应该是感染性病变。

感悟:

今天这个病例右下主病灶实性,持续存在,到底会是转移性的,是恶性吗?我们要结合病史以及病灶本身的发展情况来分析。左上手术切掉了的病灶是磨玻璃密度,虽然不是太纯,但肯定说不上纵隔窗可见的显著实性成分。这样密度与大小的肺癌基本上肯定是早期的,而且是贴壁为主或部分腺泡型,而不太可能是高危亚型。所以转移到右侧去的概率几乎是不可能的。再加上2022年10月与2024年4月病灶的对比,给人感觉并没有明显增大,个人反而觉得小点去了,不管原发灶或转移灶随访不进展或缩小都解释不通的。何况影像上也缺乏恶性的相关特征。所以此灶基本考虑是良性的。再有就是红色这处病灶,确实乍看是像恶性的,但从以下几点来讲,则这恶性的考虑是要减分的:1、2022年10月时没有,短时间内出现;2、余肺多发散在磨玻璃影,部分也是有空泡征似的,但其他病灶恶性的特征更不明显,那么从致病因素同源性来讲,红色这处也是感染性病变的可能性就大了许多;3、病灶没有实性成分,血管邻近但无牵拉影响,至少能随访观察。影像呀,总是做不到百分之百的,但我们要结合前后对比的细节信息,并与病史、既往病理类型综合来考虑评估,基于影像而高于仅凭影像的角度来考虑问题,这样或许多少能更贴近真相一些。

上一篇: Nature Genetics:揭示帕金...

下一篇: 尾骨骨折 哪些需要处理?


 本站广告