【衡道丨文献】不要被免疫组化所误导——良性子宫内膜及宫颈管息肉中的靴钉样细胞表达Napsin A
时间:2024-07-12 19:02:03 热度:37.1℃ 作者:网络
近日,《Int J Gynecol Pathol 》杂志刊发了约旦病理医师Al-Hussaini等人的文章,提出良性子宫内膜息肉及宫颈管息肉中的靴钉样细胞会表达Napsin A,就很好的体现了病理诊断以形态学为基础的观点。
为帮助大家更好地了解相关问题,武汉市黄陂区中医医院病理科王强医师将该文要点编译介绍给大家。
研究背景
子宫内膜息肉及宫颈管息肉在临床病理诊断中属于常见标本,且其中的上皮出现局灶“靴钉状”改变/化生的情况也并不少见。这种良性改变的特点是细胞的胞核增大、圆形、有轻度非典型,胞质丰富、透明或嗜酸性,核浆比低。有时会伴有多层表现并有小的乳头形成,后者一般并无间质轴心。
对于宫颈管息肉来说,靴钉样改变一般是继发于炎症所致,且诊断一般不会存在问题。不过,对于子宫内膜来说,靴钉样改变一般是继发于缺血及息肉的局灶梗死/坏死,表现为修复性现象;此时可能会误判为恶性前驱病变或局限于上皮的恶性病变,尤其是早期浆液性癌、透明细胞癌。浆液性癌一般容易排除,因为这种情况下免疫组化p53为野生型着色;排除透明细胞癌的时候,可能需要用到免疫组化Napsin A。不过,是否可以因为这一标记的阳性而做出诊断呢?!
研究内容及结果
选择作者之一所在单位的相关存档病例进行分析,具体包括良性子宫内膜息肉22例,宫颈管息肉17例,均伴有靴钉状上皮,一般见于炎症或梗死区域。后续相关染色都是回顾性的,是因为偶有伴局灶梗死的良性子宫内膜息肉中靴钉状上皮免疫组化Napsin A阳性、且初始考虑早期的浆液性癌或透明细胞癌而进一步分析。同时,本研究中还纳入了3例存在类似上皮改变的子宫腺肉瘤。总之,所有病例都做了Napsin A免疫组化,部分做了p53、p16、ER、HNF1-β;相关抗体信息及免疫组化结果判读,请移步原文。
相关标本均为其他方面表现典型的子宫内膜息肉或宫颈管息肉,只是局灶有靴钉状细胞,或小的乳头状凸起而累及上皮表面,少见情况下为累及腺腔。靴钉上皮具体为立方状细胞,胞质丰富、嗜酸性或透明,细胞核大,有轻度非典型,核浆比低,核分裂少或无核分裂。一般这些细胞为单层分布,但部分病例中呈小乳头状,并有凸起及细胞脱落,无间质轴心。有时候靴钉样细胞会有炎症细胞浸润,尤其宫颈管息肉中,主要为中性粒细胞。
大部分病例中,相关改变并不会造成多大的诊断困难,很容易被判定为良性;但部分子宫内膜息肉病例中,会考虑局限于上皮的恶性病变。纳入研究的3例子宫腺肉瘤中,也有类似的靴钉状上皮。
免疫组化结果详见表1。具体来说,有8例Napsin A阳性,其中4例子宫内膜息肉,2例宫颈管息肉,2例腺肉瘤。所有阳性病例中,Napsin A的着色主要局限于靴钉状上皮,弥漫阳性与局灶阳性各4例。靴钉细胞的胞质是嗜酸性、还是透明表现,其Napsin A的阳性结果之间无明显差异。
其他免疫组化标记方面,所有做了ER检测的21个病例均为阳性,所有做了p53检测的22个病例均为野生型表达。进行了p16检测的病例均为阳性,其中团块状表达5例,非团块状表达7例。所有做了HNF1-β检测的病例结果也都是阳性,其中弥漫阳性12例,局灶阳性7例。不过,息肉中的正常宫颈管上皮和子宫内膜上皮也弥漫阳性表达这一标记。
表1. 靴钉状上皮免疫组化结果
备注:表中第一组为子宫内膜息肉,第二组为宫颈管息肉,第三组为子宫腺肉瘤;其中WT为p53的野生型表达。
图例赏析
图1. (A)子宫内膜息肉,形态学为子宫内膜型腺体,背景为纤维性间质;(B)部分腺体衬覆细胞为靴钉状形态;免疫组化检测,靴钉状细胞胞质弥漫表达Napsin A(C),细胞核弥漫表达HNF1-β,但正常的子宫内膜腺体也是阳性表达(D)。
图2. (A)子宫内膜息肉,形态学为子宫内膜型腺体,背景为纤维性间质;(B)部分腺体衬覆细胞为靴钉状形态,胞质丰富、嗜酸性;免疫组化检测,靴钉状细胞胞质弥漫阳性表达Napsin A(C),p53为野生型着色(D)。
图3. (A)宫颈管息肉,间质伴炎症改变,表面细胞有靴钉状改变;免疫组化检测,本例靴钉状细胞不表达Napsin A(C),但HNF1-β弥漫阳性,且正常颈管腺体也有阳性表达(C)。
图4. (A、B)子宫腺肉瘤,部分腺体衬覆细胞为靴钉状形态;免疫组化检测,靴钉状细胞弥漫阳性表达Napsin A(C),p53呈野生型表达(D)。
研究内容及结果
Napsin A是女性生殖道多个部位透明细胞癌诊断中的有用标记。尽管该标记一般被视为苗勒源性透明细胞癌的最佳标记,但和其他免疫组化指标一样,也并不完全特异,比如女性生殖道其他类型的癌中也有Napsin A阳性表达的报道,具体如子宫内膜样癌、浆液性癌、胃型腺癌;子宫内膜样癌中阳性表达Napsin A的情况尤其常见,尤其有透明细胞的时候。
其实文献中的确有局限于子宫内膜息肉的透明细胞癌报道,只是较为罕见。本文纳入研究的伴靴钉细胞改变的3例子宫腺肉瘤中,腺上皮中也有Napsin A的局灶阳性。这也可能会因此而考虑发生于腺肉瘤的透明细胞癌,这种情况文献中也偶有报道。形态学方面的非典型表现,有时胞质呈透明表现,再结合Napsin A的阳性表达,的确容易考虑为早期、或取材不到位的透明细胞癌。此时息肉中存在缺血或梗死,提示为反应性/修复性病变。当然,实际工作中还可以建议进行影像学检查排除明显的肿物。如本研究中一样,其他免疫组化指标(如p16、p53、ER等)也有助于排除恶性可能。
其实,文献中还有卵巢子宫内膜异位囊肿中所衬覆非典型上皮表达Napsin A的报道,与本文所述的子宫内膜息肉及宫颈管息肉中表现相似。Napsin A阳性也曾报道于其他良性子宫内膜病变中,尤其Arias-Stella反应中。
总之,本文报道了一个此前未曾注意到的现象,即子宫内膜息肉、宫颈管息肉、子宫腺肉瘤中的良性靴钉状细胞可能会有Napsin A的表达,这种情况可能会是一个诊断陷阱,病理医师应注意了解并避免误诊误判。与本文初始所述对应:病理诊断是个综合分析、评判的过程,一般来说,不能仅凭某一指标的阳性就做出恶性诊断!
参考文献及书籍:
Al-Hussaini M, Talia KL, McCluggage WG. Napsin A Immunoreactivity in "Hobnail" Epithelium in Benign Endometrial and Endocervical Polyps. Int J Gynecol Pathol. Published online May 6, 2024.
doi:10.1097/PGP.0000000000001037