过敏性鼻炎（AR）是最常见的慢性疾病之一。现有的治疗方法包括过敏原逃避、使用H1-抗组胺药或鼻内皮质类固醇（INCS）的药物治疗和过敏原特异性免疫治疗（AIT）。

许多病人由于各种原因对他们的治疗结果并不满意。医生没有考虑到患者的需求，没有治愈的方法，且长期治疗的依从性差，以及患者并没有完全了解自己的病情。通过移动技术获得的真实世界数据表明，国家之间在药物使用方面还是存在差异的。不同国家之间的过敏学实践差异很大，治疗鼻炎的成本和花费也因实践和卫生系统的不同而不同。

最近，有研究人员为了了解这些差异及其影响，对一些欧盟国家的鼻炎情况进行了研究。

他们进行了一项药物-流行病学数据库分析，以评估2016年、2017年和2018年用于治疗过敏性鼻炎药物的情况。研究人员使用了IQVIA的处方药平台（MIDAS？-数据、分析和服务整合）和非处方药平台（OTC国际市场追踪-OTCims）。最终共选择了欧盟的五个最重要的市场（法国、德国、意大利、波兰和西班牙）。

研究人员将鼻内减充血剂排除在分析之外，因为很少用于治疗过敏性鼻炎的处方中。就标准单位（SU）和成本而言，法国在其他国家中处于领先地位。就标准单位而言，除法国之外的其他四个国家的情况相似。就费用而言，波兰比除了法国之外的其他三个国家低。然而，药物使用情况有很大差异。在2018年的SU方面，鼻内皮质激素是波兰（70.0%）、法国（51.3%）、西班牙（51.1%）和德国（50.3%）的首选方法，而意大利则由全身抗组胺药（41.4%）为主，其次是鼻内皮质激素（30.1%）。其他年份的结果类似。

MIDAS和OTCims中的所有单元和成本情况

因此，综上所述，不同国家之间在鼻炎药物使用方面存在重大差异。

原始出处：

Jean Bousquet， Detlef Schröder-Bernhardi， Claus Bachert et al. Heterogeneity of the pharmacologic treatment of allergic rhinitis in Europe based on MIDAS and OTCims platforms. Clin Exp Allergy. Apr 2021