众所周知，流量明星即“流量艺人”，特指那些深受欢迎、粉丝众多的明星。但“流量明星”一词发展到如今貌似成了贬义词。越来越多不红的演员把流量视作原罪，纷纷觉得自己挺有演技，但被没流量这一点给耽误了。

那么，如今的演艺圈市场喜欢用流量明星错了吗？这是近年来演艺界最有争议的一个话题。在《演员请就位》里，黄宥明就很勇敢地在台上向四位导演抱怨娱乐圈的不公，问出了娱乐圈几十年来都无解的问题：如今真的是流量至上，演技作配吗？

首先对于黄宥明在舞台上的表现，无需多言完成得很好，但用赵薇的一句话来说就是“表现得稍微多了些”，即表现得过于太满了吧。至于表现在哪里，那就是仁者见仁智者见智了。其次，他敢在这样的节目里提出对流量的质疑，看似敢言实则不够理智。虽然说实话会显得很凉薄，但这确实是人之常情。要么靠实力博得一席之地，让人家没你不行，要么让自己变红。然而红是玄学，所以关键是靠自己努力，而不是在综艺里采访里，埋怨导演，埋怨环境。

可当黄宥明提及“流量明星”这一词时，瞬间在节目里引起了一阵骚动。尤其是台下有不少演员开始吐苦水，影帝李滨说道“说出了我们这帮老演员的心声”，看似玩笑的话却包含了多少不甘。年轻演员牛骏峰、刘雅瑟、段博文亦纷纷附和黄宥明那样的说法，并表示自己也都曾遭遇过如此不公的待遇：什么“你戏好没有用”、“你不够红”等因无流量被拒的说辞成为常态。

可台上的导演们并不以为然。郭敬明说得没错，先是看演员是否符合角色，不管是不是当红艺人，符合角色才是最重要的，演技的确要有，起码要合格。

导演肯定有自己的选人标准。两个演技差不多的人，人家肯定愿意选择红的那个。除非你不红但演技好到十分突出或者形象气质特别贴合人物非你不可，要不然人家为什么选一个没名气又没那么优秀的艺人。有流量也是一种资本，流量本身就有流量自己的优势。

这一点陈凯歌说得更为中的，最核心的观点应是“投资者大多以盈利为目的，而流量就是盈利的一个指标”。确实，一部电影，投资方关注的是能带来多少经济回报，所以他们更关注有关注度的演员，导演更多在意电影呈现的效果，演员的演技是他们比较关注的东西。至于观众，就是在市场上选择自己喜欢的那盘菜吃如此简单。

说的就是流量和演技并不是对立的，当年王凯、胡歌都属于演技流量并存的，现在流量小生我也觉得有几个演技还可以，并不是所有流量都没有演技。

最后想用某网友的这一看法作为总结：流量能红都是有长处的，而且没实力的流量也就红一阵很快就日落西山了，说明市场是有选择的，所以真的没有必要愤愤不平。不红有不红的原因，自己觉得的演技好其实并不是非你不可，影帝影后都还觉得自己远远不够呢，保持学习心态，不要被别人的一句话不够红就觉得自己演技没问题，事实上你真的做到了非你不可大放光彩，到哪里不发光吗？

（图片来源网络）