European Radiology:增强超声和增强MRI在区分肾细胞癌病理亚型中的诊断价值

时间:2023-05-06 11:25:47   热度:37.1℃   作者:网络

肾细胞癌(RCC)常为影像学的偶然发现,由于超声检查、CT和MRI等影像技术的广泛使用和改进,其发病率不断上升。RCC约占所有成人癌症的3-5%,是肾脏内最常见的实体病变,并占所有肾脏恶性肿瘤的约90%。三种最常见的RCC类型如下:透明细胞RCC(ccRCC;80-90%)、乳头状RCC(pRCC;10-15%)和嗜铬RCC(chRCC;4-5%)。肿瘤组织病理学的差异对预后和肿瘤生物学有影响,ccRCC的5年生存率只有55-60%,而pRCC和chRCC的生存率达到80-90%。因此,准确的术前评估对临床治疗至关重要。

经皮肾脏肿瘤活检可以提供组织学诊断。然而,活检是有风险的,而且不被临床医生所接受。这些缺点使肾脏肿块的组织学分型存在争议,需要建立无创的方法在术前预测肿瘤亚型。为了满足这一需求,临床上已经开发了几种无创区分RCC亚型的影像技术。除了形态学上的影像学特征外,ccRCC和非ccRCC独特的增强特征有助于影像学诊断。由于MRI具有明显的优点,包括对软组织的高度还原和对组织学的描述,因此在这方面的应用越来越普遍。动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)在RCC亚型的诊断准确性方面表现出色。然而对比增强超声(CEUS)是一种先进的基于超声的技术,与未增强的超声检查相比,其诊断RCC的准确性相似甚至更优。一些比较MRI和CEUS诊断性能的研究表明,CEUS可用于区分恶性和良性肾脏病变改善复杂肾囊肿的评估。然而,目前尚缺乏以组织病理学为参考标准以及比较CEUS和DCE- MRI对肾脏ccRCC和非ccRCC诊断特点的研究。

近日,发表在European Radiology杂志的一项研究比较了CEUS和MRI在区分肾脏ccRCC和非ccRCC方面的诊断价值以及这两种成像方法的观察者间一致性。

共有181名被CEUS和DCE-MRI诊断为肾脏病变的患者被纳入研究,包括136名透明细胞肾细胞癌(ccRCC)和48名非透明细胞肾细胞癌(non-ccRCC)。所有病变在手术切除后由组织病理学诊断证实。使用加权卡帕统计法估计观察者之间的一致性比较了CEUS和DCE-MRI在评估ccRCC和非ccRCC方面的诊断效率。 

CEUS诊断的观察者间一致性的加权卡帕值为0.746至0.884,DCE-MRI诊断的加权卡帕值为0.764至0.895。CEUS和DCE-MRI在ccRCC和非ccRCC的鉴别诊断中都表现出良好的诊断性能:敏感性分别为89.7%和91.9%;特异性分别为77.1%和68.8%;接收操作曲线下的面积分别为0.834和0.803。两种方法之间没有统计学意义上的差异(P = 0.54)。 


 
 左肾后缘见一个直径为5厘米的外生性肿块。MRI。TIWI平扫(a)、皮质髓质期(b)、肾实质期(c)、排泄期(d)。病变在T2WI上显示为略微增厚的低信号囊(e,箭头)。注射造影剂后,囊内出现增强。注射造影剂后,病变核心部位显示低强化。CEUS:动脉期(f)和晚期(g)。动脉期显示病变对比剂相对于邻近肾实质的低增强。在晚期,包膜内区域有逐渐廓清的现象。该病理标本与乳头状RCC相一致

本项研究数据显示,CEUS和DCE-MRI成像对ccRCC和非ccRCC的鉴别诊断很有价值。因此,CEUS可以作为肾癌高危患者的首次影像学检查手段,并可成为DCE-MRI的替代诊断方法,尤其是在不能进行DCE-MRI的情况下。
原文出处:

Ping Zhao,Jianing Zhu,Lanke Wang,et al.Comparative diagnostic performance of contrast-enhanced ultrasound and dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging for differentiating clear cell and non-clear cell renal cell carcinoma.DOI:10.1007/s00330-023-09391-9

上一篇: Neuromodulation: 皮下刺...

下一篇: J AM COLL RADIOL:影响B...


 本站广告